Le langage est-il le propre de l'être humain?

Thèmes abordés

langage, communication humaine, communication animale, instinct de survie, identité culturelle, raison, Karl Von Frisch, Benveniste, Rousseau, Descartes, Discours de la méthode

Résumé du document

Nous pourrions nous demander si la communication animale est vraiment comparable à celle de l'homme ou si c'est bien son langage, c'est-à-dire un système de signes qui a pour fonction de transmettre un message et de faire entendre les pensées du sujet, qui le distingue du reste des animaux. Ainsi, peut-on considérer la communication animale égale au langage humain ? Nous allons tout d'abord démontrer que tout animal possède la capacité de communiquer, pour ensuite expliquer pourquoi la communication animale ne peut pas être qualifiée comme du langage, enfin, nous allons nous intéresser à la question suivante : pourquoi le langage est-il exclusif à l'homme ?

Extraits

[...] Cela, expliquent Benveniste et Rousseau, est du a que la communication animale est le résultat d'un héritage biologique : c'est une forme de transmission de l'information qui se trouve borné et n'est utilisable que dans un nombre restreint de situations très spécifiques et nécessaires à leur survie. Ex : Si un animal est parfaitement capable de communiquer sa faim, sa douleur ou l'endroit d'une source d'aliment ; il leur est impossible de raconter une histoire inventée ou de faire usage de l'humour. [...]

[...] Ainsi, même si les animaux font usage de systèmes de communication complexes, ceux-ci ne sont pas qualifiables comme un langage, qui résulte donc propre et exclusif à l'homme. En revanche, est-ce que nous pouvons considérer le langage comme le seul trait distinctif de l'homme ? Est-ce que l'invention d'outils, comme exprimait Bergson, n'est-elle pas aussi l'un des caractères uniques à l'humanité ? Il serait ainsi plus intéressant d'étudier la raison comme le vrai caractère propre à l'humain et non pas son statut de locuteur ou d'homo faber par exemple. [...]

[...] ] qu'ils ne soient capables d'arranger ensemble diverses paroles, et d'en composer un discours par lequel ils fassent entendre leurs pensées ». Ex : Le perroquet possède des organes qui lui permettent d'articuler à la perfection des mots du langage humain, cependant, son discours est de la répétition et il n'en fait jamais usage pour exprimer quelque raisonnement propre. Au contraire, les personnes muettes, privées de l'aptitude de parler, se servent toutefois du langage de signes pour exprimer leurs pensées. [...]

[...] Le langage est-il le propre de l'être humain ? Introduction Dans les profondeurs de l'océan, des chercheurs se sont aperçus que les baleines émettent des ondes sonores afin de communiquer entre elles, on les appelle d'ailleurs des "chants". Elles produisent des sons de fréquences différentes lorsqu'elles découvrent de l'aliment ou bien lorsqu'elles appellent leurs baleineaux ; écoutés jusqu'à des dizaines de kilomètres de distance, les autres baleines réagissent aux messages et se dirigent vers la source d'aliment ou rejoignent le groupe. [...]

[...] Ex : Un chien, en écoutant les grognements d'un autre chien, va comprendre qu'il est énervé et intimidé et par là il décidera de s'éloigner ou de répondre agressivement à son tour. Ce type de communication reste a priori un peu rudimentaire, dans le cas des animaux spécifiquement sociaux, nous constatons l'existence d'un système de communication plus complexe. Les animaux sociaux possèdent un système de communication complexe L'homme est un être social, mais des animaux comme les abeilles ou les fourmis le sont aussi. [...]