Par le langage, peut-on agir sur la réalité?

Résumé du document

Si toute société possède une langue qui lui est propre, le langage, pris comme la faculté de communiquer et d'exprimer les idées propre à un individu par des signes de nature diverses (paroles, gestes…) est universel. Outil apparemment indispensable à la vie en communauté, le langage permet à l'homme de désigner et d'organiser les différents éléments du réel suivant un système de signes. On peut dès lors se demander si le langage ne constitue pas un moyen d'action pour l'homme.
Mais alors que cet outil semble parfois incapable de correspondre de façon adéquate à la réalité que l'on veut exprimer, comment, à plus forte raison, pourrait-on dire que le langage nous permet de modifier le réel ?
Si le langage peut apparaître comme le signe que la réalité nous échappe, il possède cependant un certain pouvoir d'action qui doit être mis en évidence, permettant non seulement une certaine maîtrise de la réalité, mais l'avènement de la liberté intellectuelle.

Extraits

[...] Par sa maîtrise du langage, l'être humain peut dès lors atteindre le réel à travers ce voile qu'est certes le mot, mais le plus transparent possible, pour permettre une meilleure adéquation du signifiant au signifié. Plus encore, l'homme qui use du langage peut agir sur les pensées de ses semblables. À chacun de faire de la parole un moyen d'action, de liberté et d'autonomie par rapport au monde extérieur. Par le langage, l'homme peut laisser son empreinte sur le réel. [...]

[...] Par le langage, peut-on agir sur la réalité? Si toute société possède une langue qui lui est propre, le langage, pris comme la faculté de communiquer et d'exprimer les idées propres à un individu par des signes de nature diverses (paroles, gestes ) est universel. Outil apparemment indispensable à la vie en communauté, le langage permet à l'homme de désigner et d'organiser les différents éléments du réel suivant un système de signes. On peut dès lors se demander si le langage ne constitue pas un moyen d'action pour l'homme. [...]

[...] Malgré les difficultés auxquelles il confronte l'individu, cet outil, une fois maîtrisé, est un moyen d'action libre. [...]

[...] D'où la nécessité pour chacun de se l'approprier Le langage peut donc apparaître comme un moyen d'action et de contrôle relatif sur les pensées d'autrui ; plus qu'un moyen d'action, ne peut-il devenir une condition de l'asservissement de l'être humain et de son enfermement dans une réalité illusoire imposée par d'autres ? Il semble nécessaire alors que chacun s'approprie réellement le langage, le maîtrise réellement pour lui permettre de penser plus librement, afin d'être moins aisément manipulable. Car peut-on encore être manipulé, lorsqu'on maîtrise soi-même l'outil de la manipulation ? Impossible alors de se laisser abuser par un discours fallacieux, captieux, comme celui des sophistes en tous genres. Plus qu'un manque de maîtrise du réel et d'action, le langage pourrait nous permettre d'atteindre la liberté intellectuelle. [...]

[...] II) Le langage est un moyen d'action sur le réel Dire, c'est déjà dominer Notons déjà que si l'on peut tout dire, c'est d'abord parce que l'on peut tout conceptualiser, et par là organiser, classifier la réalité dans notre esprit. Le langage constitue donc un moyen d'appropriation du réel par l'homme, car être capable de donner un nom aux choses ou de les regrouper sous une même appellation, comme le fait l'enfant dès l'âge de deux ans, n'est-ce pas déjà avoir un certain pouvoir sur elles ? [...]