Le langage est-il un moyen de domination ? - publié le 13/10/2009

Résumé du document

C'est à l'époque grecque, ou à l'époque romaine que furent prononcés les discours les plus éloquents mais aussi les plus persuasifs. En effet, c'est à ce moment précis de l'histoire que sont nés les grands orateurs comme notamment Cicéron. L'importance de leur discours fut alors remarquée puisque par de simples mots, ils devaient être convaincants, mais aussi persuasifs, dans le but d'instaurer une certaine réflexion, de faire évoluer les mentalités mais aussi de discuter, de tenter des changements d'opinion, de décisions (...)

Extraits

[...] Autrement dit, dominer autrui par le langage est ce réellement un moyen efficace ? Devons nous utiliser que le langage pour dominer ? Tout d'abord, si nous reprenons la conception de PLATON dans Gorgias l'art de la rhétorique, qui permet de mieux utiliser le langage dans un discours dominateur, c'est contraire à la philosophie. Effectivement, l'art de la rhétorique ne s'appuierait non pas sur la réalité mais plutôt sur des mensonges ou encore des flatteries. Par conséquent, la domination ne s'effectuera pas par le langage mais plutôt par des arguments subjectifs visant à séduire ou bien persuader le public. [...]

[...] Philosophie : Le langage est-il un moyen de domination ? C'est à l'époque grecque, ou à l'époque romaine que furent prononcés les discours les plus éloquents mais aussi les plus persuasifs. En effet, c'est à ce moment précis de l'histoire que sont nés les grands orateurs comme notamment Cicéron. L'importance de leur discours fut alors remarquée puisque par de simples mots, ils devaient être convaincants, mais aussi persuasifs, dans le but d'instaurer une certaine réflexion, de faire évoluer les mentalités mais aussi de discuter, de tenter des changements d'opinion, de décisions. [...]

[...] Ainsi, le langage de ce fait, peut-il devenir un outil de domination ? Par la suite, nous admettrons donc que le langage peut parfois être un moyen de domination. Tout d'abord, comment le langage peut-il être un instrument de domination ? Autrement dit, le langage peut-il être un outil c'est-à-dire quelque chose que nous maitrisons pour, entre autres, dominer ? Comme dit précédemment, le langage nous permet parfois de convaincre, de persuader. Ainsi, dans cette situation là, nous avons recours à la rhétorique, c'est-à-dire qu'en ayant une maitrise du langage et des éléments extralinguistiques, la domination peut être envisageable. [...]

[...] De plus, utiliser le langage comme moyen de domination semble finalement être réducteur. En effet, le langage est à la portée de tous, alors dominer en maîtrisant notre langage n'apparait pas comme étant comme quelque chose de persuasif. Le moyen de domination serait plus d'apporter des éléments matériels, des aspects objectifs mais aussi des faits réels et une certaine neutralité à notre discours plutôt que contrôler un langage et s'en approprier le pouvoir. Aussi, dominer par le langage, c'est vouloir être supérieur aux autres dans un certain sens. [...]

[...] Le langage serait donc un moyen de domination seulement si nous sommes capables d'être maîtres de ce que nous disons. Par exemple, l'art de séduire peut être une forme de domination utilisant le langage puisque par l'intermédiaire de la flatterie, d'un certain savoir parler nous cherchons à créer une forte émotion chez autrui, ce qui marque une forme de domination. De plus, nous constatons que le fait de dominer finalement nécessite le recours au langage. Même si le langage n'est pas le seul élément pour dominer, il semble toutefois être extrêmement important. [...]