L'idée d'inconscient exclut-elle l'idée de liberté ? - publié le 19/10/2009

Résumé du document

Souvent, on imagine que l'idée d'inconscient remet en cause voire exclut l'idée de liberté. En effet, l'idée d'inconscient explique que 'homme n'est pas responsable de certains actes ou pensées. Alors qu'au contraire, l'idée de liberté met en évidence un acte ou une pensée qui ne dépend que du sujet et donc de sa conscience. Cependant, ce paradoxe entre l'inconscient et la liberté éclate lorsque d'un côté après réflexion, j'admets que l'idée d'inconscient peut être l'alibi qui sert à soulager ma conscience de mes actes les plus lâches (...)

Extraits

[...] Après avoir démontré que l'idée d'inconscient exclut l'idée de liberté, nous allons voir que des méthodes existent afin l'inconscient et la liberté peuvent cohabiter dans chaque individu. En effet, l'idée d'inconscient n'exclut pas totalement l'idée de liberté. Ainsi, le sujet est doté d'une morale. Le sujet est un et identique à lui-même car il ne peut pas se dédoubler ou s'ignorer. On peut donc croire que tous les actes effectués par un sujet partent de lui, c'est à dire de sa conscience. De même, le sujet est au fondement de ses pensées et de ses actes car il peut les contrôler. [...]

[...] La question L'idée d'inconscient exclut-elle l'ide de liberté ? se pose alors. Si l'idée d'inconscient pour être objective, universelle et nécessaire doit maintenir une distance entre l'adéquation cartésienne psychisme et l'inconscient. En conséquence, le problème est le suivant : Pourrait-on admettre l'hypothèse d'un inconscient qui entrerait dans un rapport d'opposition, de conflit avec la conscience et donc avec l'idée de liberté ? On peu se poser un questionnement : l'idée d'inconscient exclut-elle de manière stricte et définitive l'idée de liberté ? [...]

[...] Le sujet n'est donc pas libre puisqu'il n'écoute pas sa conscience et qu'il n'est pas maître de ses actes. Cependant, l'idée de liberté n'est pas totalement à exclure de l'idée d'inconscient car le sujet possède une morale. Il est donc responsable, autonome et vise à atteindre l'universalité. Le sujet peut contrôler c'est à dire maîtriser son inconscient. Dans ce cas, ce contrôle de soi montre que cet acte part de lui-même. Il s'agit donc d'un acte qui démontre l'idée de liberté dans l'inconscient. Sujet : L'idée d'inconscient exclut-elle l'idée de liberté ? [...]

[...] L'idée d'inconscient exclut l'idée de liberté. En effet, la finitude de l'homme réside dans l'écart entre le sens c'est à dire les actes qui dépendant du sujet et de l'existence qui comportent des actes ou des pensées dont le sujet n'est pas responsable. Ainsi, le sujet est multiple et autre car selon Freud le sujet est composé du ça, du moi et du sur-moi. De plus, le sujet est un produit complexe car il combine différents caractères tels que le psychisme ou l'aspect social de l'individu. [...]

[...] En effet, il est un sujet universel et de droit. Enfin, le sujet est responsable c'est à dire libre car il sait maîtriser le sens de son existence. On peut donc dire que le sujet a conscience de la majorité de ses actes et de ses pensées. Son inconscient est alors très réduit. Par conséquent, ses actes et ses pensées partent de lui-même. Il est donc libre tout en ayant un inconscient. L'idée d'inconscient peut parfois exclure l'idée de liberté. [...]