L'hypothèse de l'Inconscient rend-elle l'homme irresponsable ? - publié le 02/02/2009

Résumé du document

Qui donc dans ce monde n'a jamais eu le sommeil perturbé par des rêves étranges, invraisemblables, où des personnes complètement inconnues se retrouvaient comme meilleurs amis dans des lieux tout à fait diverses et très éloignés de la réalité ? D'où viennent ces rêves ? Qu'est-ce qui les a provoqués ? De nombreuses situations telles que les lapsus ou les évanouissements ont conduit un nombre important d'individus à s'interroger sur l'existence, en nous, d'un Inconscient.

Sommes-nous toujours conscients de nos actes, de nos paroles ou de nos rêves ? Existe-t-il une partie de nous qui nous ferait agir sans motifs particuliers ? (...)

Extraits

[...] Toutefois des situations dans lesquelles l'homme est irresponsable sont évidentes et ne remettent point en doute l'existence de l'Inconscient. Nous avons donc vu que l'hypothèse de l'Inconscient n'est pas vérifiée pour tout le monde. Elle l'est pour Freud mais pas pour Sartre. L'Inconscient rend l'homme irresponsable uniquement dans certains cas. Parfois cette affirmation est évidente mais l'irresponsabilité de l'homme dans certaines situations peut être mise en doute, ce qui pose problème au niveau juridique. Comment être sûr de l'irresponsabilité de quelqu'un à cause de l'Inconscient ? Tout dépend de la situation et chaque cas est différend. [...]

[...] Philosophie L'hypothèse de l'inconscient rend-elle l'homme irresponsable ? Qui donc dans ce monde n'a jamais eu le sommeil perturbé par des rêves étranges, invraisemblables, où des personnes complètement inconnues se retrouvaient comme meilleurs amis dans des lieux tout à fait diverses et très éloignés de la réalité ? D'où viennent ces rêves ? Qu'est-ce qui les a provoqués ? De nombreuses situations telles que les lapsus ou les évanouissements ont conduit un nombre important d'individus à s'interroger sur l'existence, en nous, d'un Inconscient. [...]

[...] L'hypothèse de l'Inconscient est-elle vérifiée, démontrée ? Cette notion constitue alors une barrière dans de nombreux domaines à commencer par la justice et son exercice. En quoi consiste l'Inconscient ? Pourquoi peut-on le rapprocher de la notion de responsabilité ? Quelle est la position de Sartre par rapport à celui-ci ? L'Inconscient est tout ce qui est contraire à la conscience, tout ce qui n'est pas et ne sera jamais relié à celle-ci. Etre inconscient a deux sens principaux : il signifie tout d'abord être sans connaissance (je ne sais rien), mais cela veut aussi dire être irréfléchi, spontané, irresponsable. [...]

[...] * Pour Sartre, l'Inconscient n'existe pas, si certaines pensées, certaines paroles sont refoulées par la conscience, c'est pour lui de la mauvaise foi. Selon ce philosophe, nous choisissons ce que nous faisons ou passons sous silence. Nous voudrions cacher et ne surtout pas parler de certaines sensibilités qui sont à l'intérieur de nous. On peut donc en conclure que, selon Sartre, l'homme est entièrement responsable et qu'il rejette l'hypothèse d'une possible existence de l'Inconscient. Toutefois, Freud a un avis différent à ce sujet. Comment Freud définit-il l'Inconscient ? A quelles conditions l'Inconscient pourrait rendre l'homme irresponsable ? [...]

[...] C'est aussi le cas pour les personnes schizophrènes : elles ne sont ni conscientes, ni responsables de leurs troubles de la personnalité. Quels sont donc les cas dans lesquels l'hypothèse de l'Inconscient rend l'homme irresponsable ? Si nous partons du principe que l'Inconscient existe réellement, ce qui veut donc dire que nous écartons la pensée de Sartre, nous pouvons déduire que certains actes sont pardonnables et que la personne qui les a commis est irresponsable. Cela concerne le plus souvent le fait de faire des lapsus, d'être somnambule ou encore névrosé. [...]