L'ignorance est-elle un mal ?

Résumé du document

Dissertation de philosophie répondant au sujet "L'ignorance est elle un mal ?".

Extraits

[...] Développons tout d'abord le fait que l'ignorance ne permet pas de choisir comme il faut le bien du mal. On a vu naître tout au long de l'histoire des régimes totalitaire où régnait un manque total de liberté et un encadrement tout aussi total des esprits du peuple (par la censure, le conditionnement de la population). Les premières victimes de ces régimes totalitaires étaient d'ailleurs les philosophes, artistes et autres intellectuels. Le mal de ces régimes ne pouvait en effet être toléré par le peuple que si celui ci restait dans l'ignorance et la certitude que les idées du régime en place étaient bonne. [...]

[...] Si notre bonheur consiste donc à cette science des mesures alors faire le bien et le mal résulte aussi de cette science. Ignorer cette science ou mal la comprendre entraîne donc un mauvais choix source de malheur et de mal. Il est donc dans l'intérêt de tous de ne pas ignorer cette science des mesures, qui permet d'éviter de choisir le mal. Platon résume donc cet pensée ainsi Toute action où l'on pêche par défaut de science à l'ignorance pour principe. [...]

[...] Afin de choisir ce qui est bien ou mal il fait savoir tirer les effet et les conséquences qu'entraîne un choix. Tout n'est qu'en fait mesure, la trop ignorance entraîne un choix aveugle et la connaissance partiel entraîne un choix tout aussi aléatoire. Ainsi seul un individu possédant la science infuse serait capable parfaitement de ne choisir que le bien sans jamais se tromper. Nous avons tout d'abord vu que faire le mal, une mauvaise action résultait d'un choix fait par un individu entre des conséquences positives et négative. [...]

[...] La seconde guerre mondiale est la preuve que l'homme peut parfois vouloir détruire ses semblables, le problème qui se pose est qu'il en a désormais la capacité grâce à la bombe atomique. Ces pensées signifieraient que c'est en fait la connaissance qui est un mal. Mais faut il pour autant lancer la pierre à la science ? Ne peut on pas trouver une autre explication à l'origine du mal ? La science peut avoir des conséquences désastreuses. Mais ces conséquences peuvent s'expliquer par le fait dans chaque avancée scientifiques ou culturelles, chaque découverte il subsiste une part d'ignorance. La science sans savoir est dangereuse, on pourrait aussi l'appeler la science ignorante. [...]

[...] Il est donc dans l'intérêt de l'homme d'éviter de mal agir, car cela serait source de malheur et de quelque chose de négatif. Mais pour ne pas agir mal encore faut il savoir ce qui est mal et ce qui est bien. On peut en effet ignorer les choses qui nous empêcheraient d'agir mal. Ainsi apprendre ce qui est bien et ce qui est mal permettrait au homme d'éviter de mal agir. Cependant on note que la notion même de savoir et d'ignorance et plus vaste qu'il n'y paraît. Il existe différents niveaux d'ignorance. [...]