Société, animal politique, Aristote, cadre culturel, cadre historique, Thomas Hobbes, essence humaine, avantages, Sartre, aliénation, conflit interminable, intérêts égoïstes, liberté de l'individu, relations sociales enrichissantes, source de contraintes, conflits d'intérêts, Spinoza
La société peut être définie de différentes manières selon les perspectives théoriques adoptées. D'une manière générale, on peut considérer la société comme un ensemble d'individus qui interagissent entre eux selon des règles et des normes établies, dans un cadre culturel et historique spécifique. Ainsi définie, la société impose des normes, des valeurs et des comportements qui limitent la liberté de l'individu et l'empêchent de se réaliser pleinement. Cependant, la société offre des opportunités de développement personnel et permet à l'individu de s'épanouir dans des relations sociales enrichissantes. De ce paradoxe surgit le problème suivant : la société est-elle indispensable à l'homme ? Pour répondre à cette interrogation nous nous demanderons en quel sens, l'homme peut-il se réaliser hors de la société ? Toutefois, la société n'est-elle pas indispensable à l'homme ?
[...] L'homme est fait pour vivre en société L'homme est un animal politique, c'est-à-dire qu'il est le produit de la société. Il est donc fait pour vivre en société. En effet, c'est dans la société que l'homme réalise librement son essence humaine et développe ses potentialités. À ce titre, l'homme ne peut se passer de la vie en société, car hors de celle-ci il perd toutes ses qualités humaines. C'est dans cette optique qu'Aristote affirme que : « L'homme est par nature un animal politique et seule la cité lui permet d'accomplir sa vraie nature » politique. [...]
[...] L'homme peut-il se réaliser hors de la société ? La société peut être définie de différentes manières selon les perspectives théoriques adoptées. D'une manière générale, on peut considérer la société comme un ensemble d'individus qui interagissent entre eux selon des règles et des normes établies, dans un cadre culturel et historique spécifique. Ainsi définir, la société impose des normes, des valeurs et des comportements qui limitent la liberté de l'individu et l'empêchent de se réaliser pleinement. Cependant, la société offre des opportunités de développement personnel et permet à l'individu de s'épanouir dans des relations sociales enrichissantes. [...]
[...] CONCLUSION Au terme de notre analyse il ressort que, l'homme peut se réaliser hors de la société dans la mesure où la société est le cadre ou naissent les conflits d'intérêts qui constituent une menace pour la cohésion sociale et l'intégrité physique de chaque membre de la société. Cependant, l'homme est condamné à vivre en société, en ce sens que la société protège contre tous les abus et facilite l'existence humaine. La question de savoir si l'homme peut se réaliser hors de la société est complexe et ne peut être tranchée de manière définitive. Tout dépend de la conception de la société que l'on adopte ainsi que de la vision que l'on a de l'être humain et de sa nature profonde. [...]
[...] De ce fait, les hommes qui y vivent se livrent de conflits interminables. C'est donc cette situation qui pousse les uns et les autres à vouloir vivre hors de la société. C'est en ce sens que Jean-Paul Sartre affirme :« L'enfer c'est les autres. ». En outre, l'homme est naturellement un être agressif et égoïste qui n'hésite pas à user de cette violence contre son prochain pour protéger ses intérêts ou dominer ses semblables. Ainsi, autrui représente une menace constante qu'il faut éviter. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture