L'homme est-il plus ou moins libre ?

Résumé du document

L'homme est un être, qui comme les animaux, peut réaliser des actions. Il est libre, s'il en a le désir de commettre n'importe quel acte, c'est-à-dire qu'il en a le moyen. Mais l'Homme, contrairement aux animaux, est doté d'une intelligence supérieure à ces derniers, et même mieux, il possède une conscience. Une conscience, qui en quelque sorte, est là pour « réguler » les actes commis par les Hommes. L'Homme est-il donc vraiment un être libre ? Peut-il vraiment faire ce qu'il veut ? Le fait d'avoir une conscience, ne lui fait-il pas perdre une partie de sa liberté ?

Selon la Bible, Dieu qui a créé l'Homme à son image, en a fait un être libre. L'Homme, comme on le sait tous, est libre de faire ce qu'il désire. En effet pour prendre des exemples simples, si un Homme décide d'aller tout droit, il ira tout droit. S'il décide de tourner à gauche, il tournera à gauche. Il en est de même pour des actes plus complexes : un Homme, toujours s'il le désire, peut voler ou même tuer, c'est-à-dire qu'il en a les capacités.

Extraits

[...] L'Homme, comme on le sait tous, est libre de faire ce qu'il désire. En effet pour prendre des exemples simples, si un Homme décide d'aller tout droit, il ira tout droit. S'il décide de tourner à gauche, il tournera à gauche. Il en est de même pour des actes plus complexes : un Homme, toujours s'il le désire, peut voler ou même tuer, c'est-à-dire qu'il en a les capacités. Aujourd'hui, ce sont des régimes démocratiques, qui sont mis en place dans la majorité pays. [...]

[...] En effet pour pouvoir voyager, il faut en avoir les moyens, ce que tout le monde n'a pas. De même, l'accès aux études n'est pas le même selon les conditions, par exemple un ressortissant d'un pays développé aura plus de chances de faire des études longues, qu'un habitant d'un pays pauvre, qui ira surement travailler beaucoup plus tôt pour pouvoir subvenir à ces besoins, dont l'Homme dépend et qui par la même occasion est une entrave à sa liberté. Mais ici, il s'agit plus de la notion d'égalité que de liberté. [...]

[...] Ainsi, nous avons vu dans cette partie que l'Homme pouvait être libre. L'Homme est donc libre de faire ce qu'il veut, mais comme le dit Sartre, il doit en assumer les conséquences. La liberté de l'Homme peut aussi avoir des limites, revenons à l'exemple de la première partie : Dieu a donc fait de l'Homme un être libre, qui a le droit de faire ce que bon lui semble, à l'exception d'une seule chose : manger le fruit de l'arbre interdit, ce qu'il a fait, et a été ensuite bannis du paradis. [...]

[...] L'Homme est donc par nature un être libre, qui peut faire ce qu'il désire, mais avec tout de même des contraintes : sa conscience, les lois, ne pas gêner autrui, bref l'Homme est libre de faire ce qu'il veut à condition de pouvoir, par la suite assumer ce qu'il a fait. Ainsi, l'Homme n'est donc pas un être totalement libre, il l'est plus ou moins. Ce qui est tout de même une bonne chose, car imaginons un monde sans conscience, sans lois, où la liberté de l'Homme n'aurait aucune limite, serait-ce un monde meilleur ? [...]

[...] Il est libre, s'il en a le désir de commettre n'importe quel acte, c'est-à-dire qu'il en a le moyen. Mais l'Homme, contrairement aux animaux, est doté d'une intelligence supérieure à ces derniers, et même mieux, il possède une conscience. Une conscience, qui en quelque sorte, est là pour réguler les actes commis par les Hommes. L'Homme est-il donc vraiment un être libre ? Peut-il vraiment faire ce qu'il veut ? Le fait d'avoir une conscience, ne lui fait-il pas perdre une partie de sa liberté ? [...]