L'Homme est un terme employé de façon générale et universelle.
L'Homme est une espèce parmi les êtres vivants ; il est donc doté d'une personnalité qui lui est propre, il peut penser par lui-même, c'est ce qu'il le différencie des Autres.
La nature, elle, est un ensemble de phénomènes naturels qui régit l'environnement de l'Homme.
L'Homme dans toute sa splendeur s'épanouit et évolue au sein de la nature.
Or en réalité, il a tendance à s'auto-marginaliser dans son propre environnement et à dépendre que de lui-même.
Une question qu'on peut se poser est de savoir si la nature a fait de l'Homme ce qu'il est devenu, ou l'inverse, si c'est l'Homme, lui-même, qui a fait de la nature ce qu'elle est devenue.
[...] L'Ancien Testament mentionne qu'il est le détenteur légitime de la nature. B. L'Homme et son égo Il possède un caractère égocentrique puisqu'il est toujours en quête de sa vie ; il recherche en permanence des réponses existentielles afin d'améliorer sa vie. Il ne pense que par lui-même et ne peut se confronter à la nature puisque celle-ci n'est pas apte à lui apporter les solutions utiles. Avec un tempérament orgueilleux, il pense être le seul détenteur de la nature : en effet c'est lui seul qui peut la contrôler et imposer ses limites par exemple l'engrais pour les plantes, la modification des molécules ADN ou bien le clonage et bien d'autres exemples. [...]
[...] Soumission aux lois de la nature Nous, Hommes terriens, pensons que nous pouvons être libres par notre propre pensée or, la liberté n'est-elle pas contraire à l'obéissance ? N'est-elle pas sans limites et sans contraintes ? Si nous suivons cette démarche, alors nous pouvons dire que nous ne sommes pas libres puisque nous sommes obligés d'obéir à certaines lois de la nature. En effet, l'Homme est soumis à ces lois telles que les lois physiques (gravitation), aux lois biologiques, climatiques . Prenons comme exemple les phénomènes climatiques qui pourraient illustrer la dépendance de l'homme face à la nature. [...]
[...] D'après tous ces critères, l'Homme est un être indépendant, marginal, maîtrisant la nature et ainsi se considérant comme un être à part de cette dernière. Conclusion L'Homme est-il sous le contrôle de la nature ou à l'inverse, est-ce lui qui domine la nature ? Une question bien complexe qui met en évidence une ambiguïté entre les besoins et les envies de cet être. D'après le développement exposé ci-dessus, l'Homme a effectivement besoin de la nature, il ne peut la maîtriser durablement et devient par conséquent un être totalement dépendant de la nature. [...]
[...] L'Homme est-il un être à part de la nature ? L'Homme est un terme employé de façon générale et universelle. L'Homme est une espèce parmi les êtres vivants ; il est donc doté d'une personnalité qui lui est propre, il peut penser par lui-même, c'est ce qu'il le différencie des Autres. La nature, elle, est un ensemble de phénomènes naturels qui régit l'environnement de l'Homme. L'Homme dans toute sa splendeur s'épanouit et évolue au sein de la nature. Or en réalité, il a tendance à s'automarginaliser dans son propre environnement et à dépendre que de lui-même. [...]
[...] Or, cette conception est beaucoup trop idéalisée puisqu'on sait réellement qu'il ne peut pas vivre et survivre sans la nature. A. Ses Besoins L'Homme a donc besoin de la nature, car cette dernière lui procure tous les bienfaits qui lui est nécessaires tels que l'eau, la nourriture et bien d'autres. Donc, il lui est très nécessaire de vivre dans son environnement non seulement pour sa vie, mais aussi pour sa survie. Il a par conséquent, son instinct animal qui peut surgir à n'importe quel moment lui permettant d'apaiser ses besoins vitaux. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture