Dissertation : l'histoire est-elle une science ?

Résumé du document

Est-il alors possible de rapprocher histoire et science ? L'histoire constitue-t-elle une
science à part entière ? En approfondissant la définition de chacune d'elle et en analysant leur mode de fonctionnement, nous essaierons de répondre à cette question.

Extraits

[...] Cependant, l'histoire n'est pas évolutive comme la science. En effet, un événement historique est difficilement réfutable. Il est révolu, définitivement passé Mais l'histoire ne constitue pas une science au sens strict L'histoire ne peut pas être considérée comme une science dans la mesure où elle n'est pas objective. La science rapporte des faits, des causes objectives : on parle de science exacte L'histoire, quant à elle, est soumise à une certaine subjectivité des historiens : elle peut-être partiale. De même, si l'historien lui-même a pris part à l'histoire, son jugement est influencé par sa position ; il aura tendance a défendre sa cause. [...]

[...] PHILOSOPHIE L'histoire est-elle une science ? Introduction Il faut tout d'abord définir la notion de science. Une science étudie des faits, des phénomènes, afin de les comprendre. Par exemple, comprendre la vie, les phénomènes physiques ou physiologiques. Une science est établie comme vérité générale, c'est un savoir universel. Définissons maintenant l'histoire. Il s'agit de l'étude du passé de l'homme. Elle consiste à comprendre les modes de vie, les phénomènes sociaux et culturels qui permettent de tirer des enseignements pour le présent et le futur. [...]

[...] L'idéologie a également influencé le travail scientifique. L'histoire, en cherchant à comprendre et expliciter les causes, à rendre intelligible l'ensemble des faits passés, constitue un réel acte d'analyse. En effet, le travail de l'historien va bien au-delà de l'énumération de dates importantes. Pour faire, l'histoire fait appel à des connaissances et méthodes issues d'autres champs scientifiques comme la statistique, l'épigraphie, la science héraldique etc. Dans les deux cas : science et histoire, l'hypothèse occupe une place centrale dans le processus d'analyse. [...]

[...] Conclusion Si l'histoire utilise une méthode scientifique, de recherche et de précision, elle se situe néanmoins dans une distance avec les événement. De ce fait, l'analyse connaît une réelle difficulté voire impossibilité à reproduire un processus de causes à effets. Il semble donc difficile d'appréhender l'histoire comme une science exacte. En étudiant le passé, l'histoire contribue à élargir le champ de connaissance de l'homme et surtout elle joue un rôle important pour le présent et l'avenir. Et il s'agit là d'un enjeu fondamental. [...]