De la grandeur de l'homme et de sa décadence mécanique

Thèmes abordés

Grandeur de l'homme, décadence mécanique, Homme curieux, évolution de l'homme, Henry Ford, Homme paresseux

Résumé du document

De tout temps, l'homme a été passionné par le développement technologique et par plus largement l'évolution, que ce soit les théories darwiniennes ou d'autres, de nombreux auteurs et scientifique se sont passionnés pour l'homme et sa tendance à vouloir constamment aller de l'avant évoluant à la fois physiquement, mais aussi de manière mécanique et psychologique. Ainsi l'objet et l'outil mécanique ont envahi notre quotidien ; offrant en apparence de grandes perspectives d'évolution actuelle et future, agissant dans tous les domaines que nous connaissons et changeant complètement nos habitudes de vie, passant d'un mode de vie nomade à sédentaire, d'un travail essentiellement manuel et masculin à un travail beaucoup plus intellectuel, fondé sur une implication moindre du travailleur et offrant une des possibilités plus diverses au niveau de l'égalité homme-femme au travail et dans la société en générale. L'objet mécanique a donc énormément modifié nos vies et cela durant une période très courte et avec une certaine intensité récente de ce développement que j'appellerai développement mécanique moderne. Mais cette évolution et ce développement mécanique moderne n'est pas allé sans quelques problèmes, voire même sans une certaine décadence de l'être humain, et ce depuis de temps très anciens en s'intensifiant avec la révolution industrielle.

Extraits

[...] Depuis la découverte du feu, l'homme n'a cessé de régresser en comblant le moindre de ses besoins avec l'outil et la machine. L'invention de la roue fût une des étapes importantes de la régression de l'homme car celle-ci changea notre manière de nous déplacer, nous permettant de parcourir de longues distances avec un effort moindre et un temps amplement réduit, en cela l'homme changea le monde qui l'environne car pour circuler plus facilement sur certains terrains il fit construire des routes ce qui augmenta encore plus sa vitesse de déplacement. [...]

[...] Cela rend le travail totalement impersonnel et enlève toute caractéristique réellement professionnelle. En effet, à l'heure où la production de masse a écrasé l'artisanat de village qui offrait à la fois un aspect culturel du travail et était dans le même temps un gage d'une certaine qualité de création de par l'aspect très professionnel de la production manufacturée. Qui peut se vanter aujourd'hui de savoir monter et démonter chaque pièce d'un ordinateur en en expliquant l'usage et la méthode de conception. [...]

[...] Ce parallèle est intéressant car qui mieux que l'homme de terrains est capable de savoir la réalité d'un terrain et la façon d'organiser une opération. Cette homme nouveau doit aussi être un homme fort et droit, prenons la situation aujourd'hui, le corps humain perd continuellement en capacité physique depuis des années, qui aujourd'hui serait capable d'endosser une armure et de se battre à main nue pendant plusieurs heures ? Sur des périodes de plusieurs milliers d'années le corps évolue selon son usage, et nous aurions raisons de craindre l'avenir quand nous voyons l'évolue de cet usage que nous faisons de notre corps. [...]

[...] Les découvertes imputables à l'homme curieux sont donc très rare mais majeures du point de vue de l'histoire. Nous pouvons voir à travers cette définition de cet homme curieux que la plupart des hommes de sciences, des philosophes et des auteurs en général peuvent faire partie de ces hommes qui s'interroge sur le monde et tente de l'améliorer à leur manière. Cependant un reproche peut être fait à la philosophie et à la science : La philosophie n'est que trop souvent une idée sans réelle volonté d'application derrière, la science elle, s'interroge sur le monde mais certainement de la mauvaise manière car beaucoup des découvertes scientifiques qui aboutirent à des constructions concrètes furent en réalité des objets sans réelle utilité si ce n'est d'affaiblir l'homme. [...]

[...] On peut donc assez facilement se demander quelles conséquences physiques futures auront le fait de se déplacer de moins en moins à pied et de faire de moins en moins de choses par nous-mêmes ? Mais revenons à notre homme curieux et à son lien avec l'évolution de l'homme. Nous avons caractérisé ce qu'était l'homme curieux, il faut maintenant dire ce qu'il n'est pas. Pour beaucoup l'homme curieux n'est autre que celui qui écoute aux portes ou qui s'interroge sur des niaiseries. [...]