Las ciudades de Ceuta, Melilla y Gibraltar causan para España un problema a dos velocidad: por un lado, Ceuta y Melilla son dos ciudades españolas, pero situadas en el norte de África del Norte, más exactamente en Marruecos por otro lado, hay el caso de Gibraltar y su peñón, ciudad del Reino Unido situada en el sur de España, o sea en Andalucía.
Ceuta y Melilla están bajo soberanía española desde los siglos XVII y XVI respectivamente. Aunque no sean situadas en España, funcionan según las leyes españolas, y obedecen al Rey Juan Carlos I. Todos los que viven en estas dos ciudades tienen la nacionalidad española.
Pero los marroquíes revindican Ceuta y Melilla ya que están sobre de su territorio, y justifican esta posición diciendo que es tan legitima como la de los españoles respecto al peñón de Gibraltar. Los intereses económicos en pertenecer en una de estas dos ciudades, pero los españoles no quieren dejarla a Marruecos.
El Peñón de Gibraltar, en cambio, fue reconocido dominio británico desde 1713. Pero España lo reivindica, a causa del derecho al territorio. Además, el peso de las inversiones que vienen del Reino Británico para sostener la economía de la colonia paso del 70% antes hasta el 20% hoy. Pero sigue siendo autónomo económicamente, lo que representa una resistencia frente a las pedidas de España.
Frente a estas situaciones, tenemos que ver como evoluciono la situación, desde el principio hasta hoy, y ver lo que pasa realmente en la actualidad, y lo que podría pasar en el futuro por estas tres colonias.
En primero, vamos a ver la historia de estas tres colonias, para entender la situación actual. Después analizáramos la situación actualidad, para ver por fin como va a evolucionar la situación en un futuro próximo.
[...] Pero Gibraltar es una colonia británica, situada al sur de España. Los habitantes son a los 83% británicos. Los otros son marroquíes y españoles Hablan el inglés, y también el Yanito Llanito), idioma que mezcla el inglés y el castellano. La ciudad está reivindicada por España, lo que crea problemas diplomáticos entre el Reino Unido y el país ibérico; además, la mayoría de la población de Gibraltar quiere pertenecer a los británicos. Los habitantes de Gibraltar pertenecen a la Unión Europea, pero varias leyes no se aplican, sobre todo las del dominio aduanero. [...]
[...] A propósito de Melilla, es un poquito más complicado. En efecto, Marruecos desde 1982 reivindica la ciudad, al igual que Ceuta, como parte integrante de su "Gran Marruecos". El Gobierno de España nunca ha mantenido ningún tipo de negociación al respecto. 1497: Melilla es conquistado por la casa ducal de Midina Sidonia, con las bendiciones de la corona española. 1556: España toma el control formal de Melilla. 1687: Primero de los 3 ataques realizados por Sultán Moulay Ismail de Marruecos. [...]
[...] "Parece", se quejó, "que en Gibraltar todo está permitido". Recurso en enero de 2001 La Comisión, apoyada por España, presentó un recurso en enero de 2001 contra Reino Unido con el objetivo de que el Tribunal de las Comunidades Europeas obligara a este país a aplicar en Gibraltar 14 directivas medioambientales con impacto sobre la libre circulación de mercancías entre los estados de la UE. En su sentencia, el Tribunal de Justicia europeo precisa que el tratado es aplicable a Gibraltar, porque es una colonia cuyas relaciones exteriores asume el Reino Unido, pero recuerda que, de conformidad con el Acta de adhesión del Reino Unido a la Comunidad, algunas disposiciones del Tratado no se aplican a Gibraltar debido a que está excluido del territorio aduanero comunitario. [...]
[...] Todos los que viven en estas dos ciudades tienen la nacionalidad española. Pero los marroquíes revindican Ceuta y Melilla ya que están sobre de su territorio, y justifican esta posición diciendo que es tan legitima como la de los españoles respecto al peñón de Gibraltar. Los intereses económicos en pertenecer en una de estas dos ciudades, pero los españoles no quieren dejarla a Marruecos. El Peñón de Gibraltar, en cambio, fue reconocido dominio británico desde 1713. Pero España lo reivindica, a causa del derecho al territorio. [...]
[...] Cette particularité est l'un des fondements de la revendication espagnole sur le rocher. Mais l'essentiel réside dans le dernier paragraphe de cet article X. Il indique clairement que si la Grande-Bretagne décidait d'abandonner Gibraltar, le sort du rocher dépendrait de l'Espagne, désignée comme prioritaire pour "racheter" le territoire. Aujourd'hui, alors que les droits de l'homme et les droits des peuples sont codifiés, peut-on "racheter" 30.000 Gibraltariens? A deux reprises, par référendum, ils ont dit non (à près de 99% en novembre 2002) à toute souveraineté espagnole. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture