Aujourd'hui on peut considérer qu'il existe deux définitions du vivant. Une définition scientifique qui désigne toute espèce animale ou végétale composée d'au moins une cellule. Mais il existe aussi une définition plus intuitive du vivant qui correspond à la représentation mentale de l'homme. De tout temps l'homme apparentait le vivant à un animal dont il pouvait concevoir l'existence. Pourtant, avec l'apparition de la biologie, le vivant est devenu un concept abstrait, général, désignant les règnes végétal, animal, humain. Mais il est nécessaire de faire une distinction entre la représentation scientifique du vivant et la notion familière d'animal, toute pleine d'expérience humaine.
Nous pouvons donc nous demander si toutes les formes de vie comprises dans la large notion de vivant sont respectables.
[...] Avec ses découvertes et ses grandes avancées, de nouvelles questions se posent sur le respect du vivant. Les possibilités qu'ouvre le génie génétique sont immenses. Nous pouvons modifier les gènes et les introduire dans un organisme pour modifier son information génétique. Nous sommes capables de produire des clones et des espèces qui n'existent pas dans la Nature. Les médecins sont en passe de considérer le corps humain comme une machine dont on peut changer les pièces. Le corps médical applaudit au progrès de la génétique en y plaçant des espoirs immenses de mettre fin à des maladies qui résistent aux traitements chimiques ordinaires. [...]
[...] Pourtant, dans la pratique le respect du vivant dépend de la définition du vivant que l'on considère. Mais nous avons aussi mis en évidence une échelle de valeurs de la vie qui tendrait à faire prévaloir celle de l'homme parfois au détriment des autres formes de vie. Les progrès scientifiques en termes de manipulation de la vie posent de nouvelles questions. [...]
[...] Toute forme de vie est-elle respectable? Aujourd'hui on peut considérer qu'il existe deux définitions du vivant. Une définition scientifique qui désigne toute espèce animale ou végétale composée d'au moins une cellule. Mais il existe aussi une définition plus intuitive du vivant qui correspond à la représentation mentale de l'homme. De tout temps l'homme apparentait le vivant à un animal dont il pouvait concevoir l'existence. Pourtant, avec l'apparition de la biologie, le vivant est devenu un concept abstrait, général, désignant les règnes végétal, animal, humain. [...]
[...] Cette fois-ci donc c'est bien au nom du pur plaisir et de ce que certains considèrent comme un art que l'on utilise et tue les animaux. Ex cirque : animaux enfermés bêtes de foire respect vivant ? Ainsi, les hommes s'arrogent un droit de tuer qui n'est fondé sur rien sinon sur une prétendue supériorité de la vie humaine sur les autres. L'homme est habité par une obsession anthropocentriste qui lui donnerait le droit de disposer, sans état d'âme, de toute vie au bénéfice de l'Homme. [...]
[...] En effet, il est plus facile de respecter la vie des êtres dont on arrive à concevoir l'existence. Par exemple, je peux m'imaginer la vie d'un chat, mais plus difficilement celui d'une cellule qui pourtant est vivante. Je respecterais donc plus facilement la vie du chat, mais ne prêterais aucune attention à celle de l'organisme composée d'une seule cellule dont je ne peux pas envisager la vie en m'imaginant à sa place pour visualiser ce en quoi consiste son existence. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture