Obéir à la loi, loi, obéissance, société, législation, système de loi instauré
Le problème qui se pose ici est qu'on se demande si la loi est toujours bonne à suivre, implicitement on se demande donc si toute loi est toujours applicable par les citoyens aveuglément quelques soit les circonstances. Cette question se pose, car dans certains cas, certaines circonstances il vaudrait mieux ne pas respecter la loi. Premièrement, si l'on regarde attentivement les termes employés dans cette question on relève le terme de « loi » qui peut déjà avoir deux sens différents.
[...] En effet, il y a une limite dans l'autorité de la justice, la loi ne prend pas en compte les notions de juste et d' injuste d'après mes recherches cet élément se nommerait le positivisme juridique De plus, n'oublions pas que les lois, sont des textes rédigés par l'homme, or celui-ci n'a pas la science infuse, et aucun homme n'est au- dessus d'un autre homme. De ce fait, mon idée de ne pas toujours devoir obéir à la loi (qui plus est considéré comme injuste) est encore plus fondée. Aussi, selon moi il ne faut pas toujours obéir à la loi car certaine loi (au sens juridique) contredise totalement les lois dites naturelles ou surnaturelle dans le cas d'un individu croyant. [...]
[...] Il a été condamné à mort par la justice, justice prenant effet dans une cité démocratique. Socrate a eu le choix de s'échapper et d'éviter la mort pourtant il ne l'a pas fait et a donc obéis aux lois en se laissant mourir. (Bien évidemment cet exemple serait aujourd'hui quasi impossible dans un Etat démocratique, n'importe qui sauverait sa peau quitte à dérégler le système de loi instauré. Faut-il obéir à la loi ? Oui. Mais faut-il toujours obéir à la loi ? [...]
[...] Premièrement, si l'on regarde attentivement les termes employés dans cette question on relève le terme de loi qui peut déjà avoir deux sens différent. En effet, il ya la loi dites naturelle qu'on ne peut contredire (loi de l'univers, loi d'attraction) et la loi de type juridique/morale qui elle est établit par l'homme et qui sert à conditionner les limites de la liberté usable à chacun ainsi que prôner une société stable. Dans le cadre de ce questionnement il est plutôt question de la loi au sens juridique/morale. On peut dire que la loi est nécessaire à toute société stable. [...]
[...] En effet, celle-ci à enterrer son frère (parce que ce sont les lois dictées par les Dieux, c'est un devoir pour elle d'effectuer ce geste) malgré que la loi instauré dans le royaume le lui interdise. Enfin, il ne faut pas toujours obéir à la loi, car je trouve que si on obéit aveuglément à la loi, sans se demander les raisons pour lesquelles celle-ci ont été instaurés on perd son libre-arbitre (on se résout à un état de mouton péjorativement). [...]
[...] Faut-il obéir à une loi injuste ? (donc une loi qui ne respecte pas les valeurs instaurées par un certain Etat). Dans ce cas précis, dans un Etat démocratique, la logique serait que les individus concernés n'obéissent pas à cette loi, or par devoir et pour ne pas dérégler l'équilibre d'un certain état stable il faut y obéir quand même et tenter de changer cette loi dites injuste en se servant des autres lois déjà appliquées pour démontrer qu'il y a une faille. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture