Faut-il être cultivé pour admirer l’art ?

Thèmes abordés

Être cultivé, culture, art, oeuvre d'art, beauté, artiste, connaissance, ignorance, imagination, appréciation des oeuvres, Vincent Van Gogh, Otto Dix, philosophie, dissertation

Résumé du document

L'art touche par la beauté, les artistes essayent de toucher le spectateur en atteignant ses sens, ses émotions. Cependant, le beau dépend aussi de la culture du spectateur et il est souvent nécessaire pour pouvoir contempler l'oeuvre dans sa plénitude d'avoir une certaine connaissance sur l'art ou sur le contexte de celle-ci. Tous les amateurs d'art ne seront pas tous attirés par les mêmes oeuvres, une personne peu cultivée ne prêtera pas forcément attention à un tableau, car aucun lien ne se sera créé entre celui-ci et le tableau, alors qu'une personne cultivée pourra créer un lien avec le tableau, car il sera capable de porter un regard différent sur l'oeuvre. Mais est-ce que le niveau culturel les différencie ? Tout d'abord, être cultivé c'est se développer par la connaissance, on peut ajouter que la culture est l'opposé de l'ignorance.

Extraits

[...] L'objectif de l'art peut être la beauté, l'harmonie des formes pour une peinture ou bien des sons pour une musique peut provoquer un plaisir qui fait aimer l'œuvre. Si des œuvres sont devenues connues, c'est en majeur parti parce qu'elles ont plus à un large publique, ici nous pouvons citer les œuvres de Vincent Van Gogh qui de son temps n'était pas apprécier, mais qui aujourd'hui connu comme le créateur de l'expressionisme. Dans cette première partie, nous avons seulement considéré le terme apprécier dans le sens aimer. L'artiste cherche-t-il seulement à plaire ? [...]

[...] La connaissance permet une meilleure appréciation des œuvres, mais il est également possible de se cultiver grâce à l'art. La recherche, l'observation est une qualité de la sagesse qui ne peut être apprise, cette qualité apparait après un certain temps, on peut prendre les mathématiques comme exemple, la recherche est une qualité qui apparait après avoir fait de nombreux exercices, lorsque on a observé toutes les différentes possibilités qu' on connait sur le bout des doigts le thème que l'on peut rechercher (vous pouvez aller demander à M. Arnold il vous le confirmera). ve. [...]

[...] Dissertation : Faut-il être cultivé pour admirer l'art ? L'art touche par la beauté, les artistes essayent de toucher le spectateur en atteignant ses sens, ses émotions. Cependant, le beau dépend aussi de la culture du spectateur et il est souvent nécessaire pour pouvoir contempler l'oeuvre dans sa plénitude d'avoir une certaine connaissance sur l'art ou sur le contexte de celle-ci. Tous les amateurs d'art ne seront pas tous attirés par les mêmes oeuvres, une personne peu cultivée ne prêtera pas forcément attention à un tableau, car aucun lien ne se sera créé entre celui-ci et le tableau, alors qu'une personne cultivée pourra créer un lien avec le tableau, car il sera capable de porter un regard différent sur l'œuvre. [...]

[...] Il est nécessaire de s'intéresser à l'art pour la comprendre. Il faut être intéressé par l'art pour pouvoir la comprendre, c'est le seul moyen pour parvenir à la comprendre. Et comme en mathématique plus on fait d'exercices, plus on augmente nos capacités à rechercher et à raisonner. Dans le domaine de l'art, il est également important de s'être intéressé à un certain nombre d'œuvres pour améliorer sa capacité à analyser et a apprécier celle-ci. Il y a donc un point d'origine pour comprendre et apprécier l'art qui ne dépend pas de la connaissance. [...]

[...] Un spectateur sans connaissance se désintéressera, car il n'aura pas compris l'ouvre, ou n'aura pas eu de plaisir à la contempler. En effet, il est nécessaire par exemple d'avoir des connaissances sur les différentes techniques pour pouvoir constater les prouesses de certains artistes comme Vincent Van Gogh. Il est irréfutable que la culture aide l'individu dans la compréhension d'une œuvre, sans celle-ci la personne laissera échapper des détails. Sera- t-il alors possible d'évaluer cette œuvre à sa juste valeur ? Si l'œuvre n'a pas été appréciée, donc les connaissances n'ont pas été suffisantes pour pouvoir la juger. [...]