Est-ce la technique en elle-même qui est à craindre ou bien son utilisation ?

Résumé du document

« Qui a trait à la pratique, au savoir-faire dans une activité, une discipline », telle est la définition de la technique, que l'on peut lire à l'heure actuelle dans un dictionnaire. Or, il convient de noter que la définition et le mot en lui-même ont bien évolué au fil du temps. En effet, issue du grec teckné, la technique définissait au temps des Grecs un ensemble de règles que l'on mettait en œuvre en vue d'une fin déterminée. A l'époque, celui qui maitrisait plusieurs techniques était considéré comme un homme sage. De même originellement, la technique était synonyme d'art, elle comprenait donc à la fois les pratiques utilitaires et les beaux-arts. Toutefois, à partir du XIIIe siècle, on observe un schisme entre les deux termes, car si l'art se veut créatrice d'œuvre nécessairement personnelle, la technique quant à elle produit des moyens utiles et impersonnels.

Donc, au fil des siècles, la technique a bel et bien évolué, tant dans sa définition que dans notre comportement vis-à-vis d'elle. Ainsi, aujourd'hui lorsque l'on parle de technique, on pense immédiatement à la fabrication et à l'utilisation des machines. Or, ce terme ne se réduit pas à cette simple pensée, en effet il recouvre d'autres domaines, on parle ainsi de techniques par rapport à une pratique sportive ou encore de technique de communication… Il existe donc aussi des techniques du corps et de l'esprit. Alors pourquoi l'homme pense-t-il les machines comme élément primordial et essentiel de la technique ? Sommes-nous devenus dépendants de la technique ?

Extraits

[...] Dès lors, chercher à s'éloigner, voire à se séparer de la technique n'engendrait-il pas là aussi le crépuscule l'humanité ? C'est cette voie que nous allons explorer dans un second temps. Il est incontestable que la technique a pris une place exponentielle dans notre quotidien et notre environnement, améliorant sans aucun doute les conditions de vie de l'homme. La technique fait partie de nous, alors pourquoi devrait-on la craindre ? En effet, l'homme est un être technicien comme le narre Platon dans Protagoras avec le mythe de Prométhée. [...]

[...] C'est donc l'homme qui craindre par rapport à son utilisation de la technique. Néanmoins, il semble que ce sentiment de peur ; de crainte ne soit pas le plus approprié. En effet, Jean-François Paul de Gondé disait : [ ] de toutes les passions, la peur est celle qui affaiblit le plus le jugement Dès lors, il ne faut pas craindre la façon dont l'homme utilise la technique, mais plutôt l'appréhender avec raison et sagesse de façon à ne pas tomber dans une forme de démagogie. [...]

[...] Ainsi la technique a un rôle essentiel dans l'apprentissage. L'essor des techniques a certes amélioré les conditions de vie de l'être humain, celui-ci en est-il pour autant plus moral ? Est-ce la technique en elle-même qui est à craindre ou bien son utilisation ? C'est ce que nous allons chercher à tirer au clair, en commençant par établir à quelles conditions la technique doit nous effrayer. Nous cherchons dans un premier temps, en quoi la technique peut susciter un sentiment de peur et d'inquiétude chez l'être humain. [...]

[...] Ainsi, au-delà de nous emprisonner et de nous asservir, la technique nous empoisonne. Effectivement, elle dénature et dérègle le monde dans lequel nous vivons, au point de le transformer: extinctions d'espèces animales et végétales, disparition progressive de l'Aral en Russie De la même manière, elle peut générer des catastrophes telles que l'explosion de la centrale nucléaire de Tchernobyl qui provoqua des dommages irréversibles, tant au niveau sanitaire qu'économique. La centrale, qui était pourtant soi-disant ultra sécurisée, explosa en 1986, répandant un nuage radioactif qui se propagea dans de nombreux pays, augmentant ainsi considérablement le nombre de cancers, de mutations génétiques Heidegger, philosophe allemand du XXe siècle parle d'ailleurs d'arraisonnement (Das Gestell) de la nature par la technique. [...]

[...] Sommes-nous devenus dépendants de la technique ? Pour Albert Einstein, la technique se résumait à une hache dans les mains d'un criminel Cette pensée est révélatrice de la façon dont certains perçoivent actuellement la technique. En effet celle-ci, de plus en plus performante et évoluée, attise chez l'homme peur et inquiétude. Dès lors, l'homme craint d'être dépassé et maitrisé par ses propres créations, devenant ainsi ni plus ni moins qu'un simple esclave de la technique. Pour certains, la technique serait une menace dans la mesure où elle entrainerait indéniablement l'homme vers l'aliénation, lui retirant ainsi ce qui forge son identité, c'est-à-dire sa conscience; sa raison Il semble donc que la technique et plus particulièrement cette course effrénée au progrès technique puisse mettre en péril l'espèce humaine, d'où le sentiment d'effroi que développe l'homme. [...]