Fanatique religieux, politique, idéologique, il semble que l'on en entendra plus parler que l'on n'en rencontrera. Pas très étonnant cependant, dans la mesure où il préfèrera rester avec ceux qui partageront ses idées, ne supportant pas un avis différent du sien ; et parce que son avis est souvent contraire à la pensée commune, le fanatique aura peu d'intérêt à parler avec un autre - son fanatisme désignant une adhésion, inconditionnelle et passionnée à une cause - si celui-ci n'est pas prêt à adhérer à sa thèse.
Mais alors, quel intérêt, si le fanatique apparaît inapte à accepter l'échange, de chercher à communiquer, à discuter avec lui ?
Le raisonner, adhérer à sa thèse, tenter de converser sans enjeux ?
Que dire à un fanatique ? (...)
[...] Que dire à un Fanatique ? Le fanatique, cette personne aussi effrayante qu'attirante, dont la foi absolue en quelque chose lui ferait faire tout et n'importe quoi afin de faire triompher ses idées Un fanatique est quelqu'un qui ne veut pas changer d'avis et qui ne veut pas changer de sujet. Winston Churchill Nous en avons souvent entendu parler pour qualifier les kamikazes responsables des différents attentats ces dernières années, tel que celui du 11 septembre aux Etats Unis ; extrémistes religieux dont l'action répandit autant de terreur que d'admiration tout autour du globe. [...]
[...] Par des enchaînements logiques et raisonnables l'on devient capable d'établir des liens de causes à effets, qui, si ils ne sont pas toujours totalement démontrables, semblent en tout les cas nous rapprocher de la vérité. C'est pourquoi établir une discussion avec un individu lors d'un désaccord sur un sujet donné est le premier réflexe de l'homme qui, s'appuyant sur des argument logiques, raisonnables et censés, tente de convaincre l'autre. Dans le cas du fanatique, celui-ci étant par nature en désaccord avec l'avis général, le fanatique. Celui qui s'obstine à soutenir une opinion qui n'est pas la votre ( Ambrose Bierce), la tentation d'un affrontement au sein d'un débat sera d'autant plus attractive. [...]
[...] Que dire à un fanatique ? Tout faire pour le raisonner Si je m'adresse à un fanatique , mon intention première sera de le raisonner. En effet, l'idée même de fanatisme suscite la peur. Le fanatique provoque la crainte, car il est sans doute prêt a défier toutes les règles de civilité, de justice au sens juridique du terme, voire d'humanité, dans l'espoir de faire valoir et d'imposer ses idées. Le risque qui existe pour tout être extérieur est alors bien réel si le fanatique est dévoré par sa passion au point qu'il choisisse d'utiliser la violence plutôt que les mots pour convaincre. [...]
[...] Or, ce sont ces thèmes qui sont généralement mis en jeu dans le discours du fanatique. Il conviendrait alors de trouver d'autres moyens de communication où l'on tâcherait de s'engager dans un rapport au-delà des concepts moraux et raisonnables qui forment nos sociétés. CONCLUSION Finalement, choisir le camp du fanatique pour le comprendre est risqué et présente de fortes chances de nous décevoir ; le raisonner est impossible - pire, cela risquerait de l'enfermer encore davantage dans son idéologie- ; et faire le choix de laisser s'exprimer ses propres passions se solderait certainement par une guerre sans merci. [...]
[...] le langage est-il la meilleure solution ? Dans le cas du fanatique, le langage ne peut répondre à des attentes, en ce qu'il ne fait qu'exacerber des conflits ou se solde par une ignorance totale de la part du fanatique. En effet , le fanatique est adepte du dogmatisme, et en conséquence est sujet à une rigidité intellectuelle, et refuse d'envisager la discussion ou la remise en cause des fondements de sa doctrine. De l'utilisation du dialogue, du langage au sens de parole- résulterait davantage une augmentation de la distance et des barrières qui nous séparent déjà de lui au premier contact. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture