Notion d'extraordinaire, question de regard, subjectivité, routine, quotidien, architecture, imaginaire, visuel, cinq sens, perception, Jean Simeon, tableau La raie, Albert Einstein, révolutions scientifiques, miracles, Archimède, interprétation, dissertation philosophique, Aurélie Caillard
Notre quotidien "métro-boulot-dodo" est routinier, habituel et par la même occasion rassurant. Néanmoins, pour certaines personnes, ce quotidien est synonyme d'ennui. C'est pourquoi quelques individus partent en quête de l'extraordinaire. Élément qui sort de notre quotidien, dont nous ne sommes pas préparés, l'extraordinaire est une notion variable. En effet, cette notion varie selon les personnes. Chacun a sa propre définition de l'extraordinaire et ne verra pas une situation de la même façon qu'un autre individu.
[...] En définitive, nous pouvons en conclure que l'extraordinaire est suscité en partie par le sens de la vue. Néanmoins, d'autres ont leur rôle. De plus cette notion varie en fonction de chaque individu qui interprète les événements différemment d'autres personnes. L'extraordinaire, crée pour échapper à notre quotidien est en partie une question de regard, mais également d'interprétation de chacun. En somme, les facteurs de la « question de regard », que ce soit la vision ou l'avis que nous lui portons, ne suffisent pas à eux-mêmes pour susciter l'extraordinaire. [...]
[...] L'extraordinaire est-il seulement une question de regard ? Notre quotidien « métro-boulot-dodo » est routinier, habituel et par la même occasion rassurant. Néanmoins, pour certaines personnes, ce quotidien est synonyme d'ennui. C'est pourquoi quelques individus partent en quête de l'extraordinaire. Élément qui sort de notre quotidien, dont nous ne sommes pas préparés, l'extraordinaire est une notion variable. En effet, cette notion varie selon les personnes. Chacun a sa propre définition de l'extraordinaire et ne verra pas une situation de la même façon qu'un autre individu. [...]
[...] L'extraordinaire suscite beaucoup d'étonnement et d'interrogations. D'autant plus lorsqu'il n'apparait sous aucune forme. En effet, nous parlons de l'inconscient, chose ancrée en nous que l'on ne remarque pas. Comme une réponse ou un mot nous revient comme par hasard, lorsque nous pensions à autre chose. Cette idée est soutenue par Aurélie Caillard dans la part de mystère dans les mathématiques. Cette écrivaine nous montre que c'est notre inconscient qui provoque l'extraordinaire. Pour cela elle explique que lorsque nous cherchons à résoudre une interrogation, nous devons la laisser de côté. [...]
[...] Un événement extraordinaire passe par la vue, comme de nous imaginer quelque chose, et de trouver cette imagination ou son résultat extraordinaire. C'est ce qui se passe pour Albert Einstein, qui a fait une grande partie de ses découvertes grâce à la vue. Il imaginait ses expériences, se voyait faire telles et telles choses. Il basait ses réponses sur ses visions. Ce n'est qu'après qu'il les démontrera avec des calculs et des expériences. Ses révolutions scientifiques, qualifiées de miracles ou d'extraordinaires, sont entièrement dues à la vue qu'il avait de ses expériences. [...]
[...] En effet, la vue se résume à voir l'eau qui monte, alors que la réflexion va lui permettre de déduire que son poids oblige l'eau à monter lorsqu'il rentre dedans. Sans la vue et la réflexion, Archimède n'aurait sans doute pas trouvé la solution. L'extraordinaire n'est parfois pas présent si nous regardons juste, il nous faut réfléchir à la manière de l'interpréter. Selon les individus, l'extraordinaire peut être interprété de manière différente. En effet, nous pouvons trouver qu'un événement ou une chose est extraordinaire, alors qu'une autre personne trouvera ça totalement banal. Nous pouvons voir cette différence d'interprétation dans une scène du livre les animaux fantastiques de J.K ROWING. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture