Exister, est-ce seulement vivre ?

Résumé du document

Les termes d'"existence" et de "vie" semblent à première vue équivalents ; si on se réfère à la définition que donne le Petit Robert, exister, c'est vivre et vivre, c'est exister. Vivre ou exister, c'est émerger du néant, c'est avoir une réalité dans le monde.

Certaines nuances sont pourtant à établir : vivre, ce n'est pas seulement exister. En effet, la vie renvoie à une perspective biologique : elle se rapporte à la croissance et la conservation d'un être selon des principes organiques. La vie, à ce titre, peut caractériser la plante, l'animal et l'homme. Toutefois seul l'homme peut être qualifié d'existant : il est en effet le seul être vivant capable de se représenter sa vie et d'ouvrir un horizon de sens. L'existence est donc une notion essentiellement métaphysique qui renvoie à la spécificité de l'être humain (...)

Extraits

[...] Les animaux, eux, en plus de l'âme végétative, possèdent l'« âme sensorielle qui leur permet de sentir le monde qui les entoure. Enfin, l'homme est caractérisé par une capacité qui lui est spécifique : la faculté de penser, donnée par son âme intellective Mais, l'homme, en plus de cette qualité, possède également les deux autres types d'âme végétative et sensorielle. Plus encore, il ne pourrait pas penser s'il n'était pas d'abord vivant. La vie est donc l'élément indispensable à toute existence. [...]

[...] L'existence conçue comme ek-sistence est alors authentique. De tous les êtres vivants, seul l'homme se trouve dans une instabilité essentielle : toujours tourné vers l'avenir (dans les projets qu'il fait) ou penché sur le passé (grâce à sa capacité de se souvenir), il ne reste jamais purement et simplement dans le présent. Il ne cesse d'être tourné vers autre chose que lui-même, que ce soit vers celui qu'il a été ou vers celui qu'il pourrait être. En un sens, l'homme se dépasse toujours lui- même. [...]

[...] Exister est-ce seulement vivre ? Les termes existence et de vie semblent à première vue équivalents ; si on se réfère à la définition que donne le Petit Robert, exister, c'est vivre et vivre, c'est exister. Vivre ou exister, c'est émerger du néant, c'est avoir une réalité dans le monde. Certaines nuances sont pourtant à établir : vivre, ce n'est pas seulement exister. En effet, la vie renvoie à une perspective biologique : elle se rapporte à la croissance et la conservation d'un être selon des principes organiques. [...]

[...] Si la vie est une condition nécessaire à l'existence, est-ce pour autant une condition suffisante ? II/ Exister, pour l'homme, ne se réduit pas simplement au fait de vivre a. L'existence suppose la conscience d'être Définir l'existence par opposition au néant ne semble toutefois pas suffisant. Car, si on dit qu'une plante vit, on ne dit pas strictement qu'elle existe. Il n'y a d'existence au sens propre que pour l'être capable de se poser la question du sens de son existence. Pour l'énoncer autrement, seul l'homme peut être considéré comme existant. [...]

[...] L'existence ouvre la conscience du néant L'homme, grâce à la conscience, se rend compte qu'il existe. Mais, dans un même mouvement, il s'interroge sur la possibilité de ne plus être sur la mort et, plus encore, sur celle de n'avoir jamais été sur le néant. En effet, se poser la question de l'existence, c'est se demander ipso facto pourquoi l'être s'est imposé, alors que le néant était plus probable. Leibniz affirme ainsi que la question Pourquoi y a-t-il quelque chose plutôt que rien ? [...]