Cette dissertation a pour thème l'existence éventuelle d'une limite entre l'homme et le robot. La technologie évolue de manière fulgurante. Cependant, des différences fondamentales font que le robot ne peut pas être l'égal de l'homme.
[...] Ainsi, le cerveau humain est dévalué concernant au moins les décisions les plus simples. Les robots, les machines remplacent de plus en plus l'homme qui devient matérialiste. Cette automatisation nous empêche de réfléchir, de penser, d'être sociable. Malheureusement, une telle réalité implique que notre société ne se fonde plus sur des valeurs humaines mais sur des valeurs matérielles, commerciales. Cette évolution technologique n'est pas sans conséquences sur notre société. Les robots suscitent aussi des questions d'éthiques comme le chômage, l'identité humaine, la sécurité L'homme est convaincu de mieux vivre alors qu'il est en train de se rendre malheureux, de se détruire. [...]
[...] Existe-t-il une limite entre l'être humain et le robot ? [Introduction.] Avant de répondre à la question initiale « Existe-t-il une limite entre l'être humain et le robot ? », il demeure essentiel de bien comprendre les termes « humanité » et « déshumanisation ». Le terme « humanité » a pour étymologie le latin « homo » ayant pour sens « l'homme ». L'humanité représente le genre humain, voire même la bienveillance envers ses semblables. En philosophie, l'humanité désigne l'ensemble des caractères propres à l'espèce humaine, par rapport à l'animal. [...]
[...] La relation homme-robot.] [A. Caractéristiques du lien entre l'homme et le robot.] Ensuite, la relation homme-robot possède plutôt un caractère privatif alors qu'une relation complémentaire serait idéale. Cette relation empêche l'homme d'être ce qu'il est réellement en le déshumanisant par la privation de son être, de sa liberté, de ses sentiments. En effet, l'humain n'est plus que ressource humaine au service de la technologie. La réalité représente le résultat de l'action humaine mais ne doit pas dans le futur devenir l'image de l'homme asservi par la technologie. [...]
[...] En prenant la place de l'homme, la machine s'humanise et en dépendant des machines, l'homme se mécanise sans arriver à s'égaler l'un et l'autre vu que les machines ont besoin du savoir de l'homme et que le quotidien de l'homme dépend des machines. Installer une complémentarité intelligente entre l'homme et la machine serait plus souhaitable pour l'avenir de l'humanité. Quoi qu'il en soit, entre des hommes mécanisés avec exagération et des robots s'humanisant de plus en plus, la limite va devenir de plus en plus floue au point qu'un jour, nous n'aurons plus le droit moral de faire une distinction quelconque. [...]
[...] Possibilité d'une parfaite conformité entre l'homme et le robot?] [A. L'homme, seul capable d'inventer.] Au préalable, l'homme est le seul capable de fabriquer ou non des objets, artificiels ou pas, et de les utiliser. Au fil des décennies, les inventions ont tracé le chemin du progrès. L'homme est donc intelligent par ses inventions mais il est tellement asservi à la technologie, qu'il fait fi de ses sentiments, des valeurs humaines et n'a pas en revanche, l'intelligence d'anticiper les conséquences à court terme et à long terme de ses inventions sur l'humanité afin de les inventer « intelligemment ». [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture