Être un sujet, est ce s'affirmer ou se soumettre ?

Thèmes abordés

Dictature non légitime, l'homme comme un sujet libre, Léviathan, sujet doit obéissance à l'État, totalitarisme

Résumé du document

Chacun pense communément qu'il est libre dans une société respectueuse des lois. Mais dans la société nous obéissons sans cesse. En effet chaque citoyen est soumis à un ensemble de règle (des parents, de l'école, de l'entreprise ...)
Être un sujet, est ce s'affirmer ou se soumettre ?
Ce qui étonne ici c'est la supposition que l'on puisse se définir par la soumission.
La problématique est alors la suivante:
Dans un premier temps nous pouvons penser que le sujet et celui qui s'affirme car l'homme est par nature un être libre. Mais que serez une société sans règles où chacun agirait selon son bon vouloir.

Extraits

[...] Par conséquent la question des moyens, y compris de la violence semble se justifier. Ainsi pour fonder une république Machiavel prône la violence qui restaure Allant jusqu'à excuser Romulus du meurtre de son frère. Chez lui également le sujet doit se soumettre. Il ajoute toutefois que cette soumission doit s'obtenir par des moyens psychologiques. En effet, l'homme politique va inspiré des sentiments au peuple. Le plus utile de tous sera la crainte. Il justifie sa conception par le même argument qu Hobbs. [...]

[...] Tel est le problème examiné par Rousseau. Il veut montrer que liberté et obéissance ne sont pas contradictoires. Mais elles peuvent s'accorder dans le cadre d'un contrat social. Il va poser une distinction entre l'État de nature et l'État de société. Gain: Liberté civile, propriété, liberté morale Perte: Liberté naturelle, possession Pourquoi les Hommes vont entrer dans l'État de société en perdant ce qu'ils ont de plus précieux, à savoir la liberté. Le contrat signifie un échange entre les hommes et l'État. [...]

[...] Être un sujet, est ce s'affirmer ou se soumettre ? Chacun pense communément qu'il est libre dans une société respectueuse des lois. Mais dans la société nous obéissons sans cesse. En effet chaque citoyen est soumis à un ensemble de règle (des parents, de l'école, de l'entreprise . ) Être un sujet, est ce s'affirmer ou se soumettre ? Ce qui étonne ici c'est la supposition que l'on puisse se définir par la soumission. La problématique est alors la suivante: Dans un premier temps nous pouvons penser que le sujet et celui qui s'affirme car l'homme est par nature un être libre. [...]

[...] À quelle condition un sujet politique est-il libre? Que signifie tout d'abord être un sujet ? Tout d'abord être capable de dire Étymologiquement, le mot sujet signifie ce qui se trouve sous». Il pourra donc signifier dans un premier temps celui qui est inférieur. Deuxièmement, le sujet signifie aussi le support solide ou le support sur lequel va se fonder tout le reste. Exemple: Le sujet du devoir, le sujet de la phrase (l'homme comme un sujet libre) Nous avons donc le chois entre deux conceptions du sujet: L'une négative où l'homme est soumis et l'autre positive où il affirme sa liberté. [...]

[...] L'absolutisme est une doctrine qui affirme la possibilité pour les pouvoir d'utiliser tous les moyens possibles dans le but de la sécurité publique. La vision politique de Hobbs s'appuie sur une vision pessimiste de l'homme. Pour lui ce dernier est un sujet avant tout au sens où il doit se soumettre. Si il dispose de liberté, elle se définit avant tout comme tout ce que les lois n'interdisent pas. Dans quelle mesure l'obéissance est elle une condition de la paix ? [...]