Être libre est-ce ne se soumettre à rien ?

Thèmes abordés

Etre libre, ne se soumettre à rien, lois physiques, loi du plus fort, règlements, état de nature, contraintes, liberté de mouvement, injustice, David Thoreau, désobéissance civile, limites

Résumé du document

À l'époque de la préhistoire, les hommes vivaient sans règlements ni loi, ils étaient libres : c'était l'état de nature. Ils avaient tout de même des limites, à savoir la loi de la nature, c'est-à-dire les lois physiques et la loi du plus fort. Être libre c'est pouvoir bouger, se déplacer sans contrainte, c'est la liberté de mouvement, c'est aussi pouvoir croire ou non en ce que l'on veut, libre d'avoir des avis politiques ou non, libre de croire en un ou plusieurs dieux.

Extraits

[...] Et cela passe par le fait de ne pas se soumettre aux règles en vigueur. C'est la théorie de David Thoreau qui défend la désobéissance civile. Il s'agit d'un acte public de désobéissance qui sert à protester contre la loi. C'est un acte non violent et qui vise l'intérêt public, il doit être revendiqué comme tel. Par exemple David Thoreau a lui-même refusé de payer ses impôts pour protester contre l'esclavage et la guerre au Mexique. Enfin quand quelqu'un est doué d'empathie il est pour simple pour lui de comprendre que respecter les règles ne permet pas seulement de garder sa propre liberté, cela permet aussi de préserver celle des autres. [...]

[...] Pour être libre de mouvement, il faudrait vivre dans une forêt à l'écart de toute civilisation, en autarcie. La pandémie de la Covid-19 a par exemple été une raison de limites de déplacements qui certes était fixée pour le bien de notre santé, mais cette limite nous a en quelque sorte privés de notre liberté de mouvement. La liberté absolue est donc l'abolition de toute forme de règles. Ne se soumettre à rien veut dire n'obéir à rien, ne pas faire ce que l'on n'a pas envie de faire. [...]

[...] Cela implique que les citoyens sont des êtres autonomes, rationnels et capables de s'autogouverner. Ne se soumettre à rien c'est aussi ne se soumettre à aucune croyance ou aucune idéologie imposée. À ce titre, les démocraties comme les États-Unis favorisent la liberté de conscience et la laïcité, nous sommes donc libres de croire en un ou plusieurs dieux comme nous le souhaitons. La France ou les États-Unis sont des pays où on respecte cette liberté de conscience, elle est fondamentale. [...]

[...] Pour conclure, nous avons vu dans un premier temps qu'être libre c'était ne se soumettre à rien puisque cela permet de faire absolument tout ce qui est en notre capacité. Néanmoins nous avons vu dans un second temps que cette vision était idéaliste puisqu'elle ne nous permet pas de jouir pleinement de notre liberté. À la question être libre est-ce ne se soumettre à rien ? nous pouvons répondre que non notre liberté est toujours soumise à quelque chose à savoir l'intérêt de tous et la liberté des autres. [...]

[...] Certaines règles limitent notre liberté et pourtant ce sont des règles que nous choisissons, est-ce alors dire que la liberté ce n'est pas se soumettre à rien ? Respecter des limites pour gagner sa liberté Nous allons maintenant voir que la liberté ce n'est pas se soumettre à rien, même si des lois ne sont pas justes il faut les respecter pour pouvoir être libre tous ensemble. C'est le principe de la volonté générale tel qu'il est décrit par Rousseau : en démocratie les citoyens veulent ce qu'il y a de mieux pour tous, ils ont donc tous la même volonté. [...]