L'Etat restreint-il la liberté individuelle ?

Résumé du document

Dissertation de Philosophie (Terminale) s'interrogeant sur la restriction de la liberté individuelle par l'Etat.

Extraits

[...] L'Etat restreint-il la liberté individuelle ? Introduction : L'Etat républicain est le gouvernement du peuple par le peuple, c'est la définition d'une démocratie. On donne à une démocratie comme synonyme liberté. Les hommes se considèrent en tout cas pour la plupart comme libres, car ils possèdent des droits comme le droit de vote par exemple ou le droit à l'expression. L'Etat est un instrument qui encadre la société, qui la guide en quelque sorte. Mais un état qui encadre la société n'est-il pas de fait une institution qui restreint la liberté individuelle ? [...]

[...] L'Etat peut mettre en place des structures qui oppriment les libertés créatrices des individus. Une structure comme le CSA en est un exemple. Certains rappeurs se sont vus récemment interdire certains textes. Pour des propos diffamatoire et qui vont à l'encontre d'une République ou en tout cas de l'Etat en place. Pourtant après jugement aucune sanction n'a été énoncée, on a pensé que s'était une manifestation de la liberté d'expression. Ce qui montre que l'Etat peut être un obstacle à certaines libertés. [...]

[...] La question suppose de se demander si la liberté individuelle existe avant même tout Etat ? On peut penser que oui, car aucune règle ne me contraint à obéir. Je fais un peu ce qu'il me plait. Cependant, cela nous expose à la loi du plus fort. Ce qui peut allé jusqu'à une dictature militaire ou les libertés individuelles n'existe plus. Un tel régime est non voulu par tous. Une société sans Etat est une société où règne la discorde. [...]

[...] Conclusion : L'Etat peut de certaines manières réduire nos libertés individuelles. Mais il est aussi nécessaire pour garantir la survie de celle-ci. Nous pouvons penser qu'une société sans Etat et une société sans règle reconnue. Le bien être général doit être prioritaire sur notre propre liberté individuelles. Cependant, dans notre société, nous pouvons constater une multiplication des lois, des manifestations de la population pour le respect des libertés, c'est signe qu'un Etat n'est pas parfait. Nous pouvons alors se questionner sur le fait qu'un Etat entre en guerre contre un autre pour défendre des valeurs qu'il croit juste. [...]

[...] Il doit respecter les libertés de chacun. L'état est donc indépendant du pouvoir religieux. C'est parce que les libertés sont les mêmes pour tous que chacun a droit de pratiquer sa religion. C'est la laïcité. Locke affirmait que en aucun cas l'Etat et le pouvoir religieux ne doivent faire qu'un. Dans le cas contraire les libertés de chacun seraient bafouées. On peut dire ou penser que le moyen d'action de l'Etat qui reste le plus efficace est l'égalité. Une loi est mieux acceptée si on met en avant le principe et le but de l'égalité. [...]