Avant de parler véritablement d'État, Aristote parlait de polis, c'est-à-dire de cités qui étaient composées de plusieurs tribus et familles. L'État a été instauré dans le but de faire régner l'ordre dans une société. Il s'agit en effet de l'ensemble des institutions qui organisent la vie d'une société. Des philosophes tels que Jean-Jacques Rousseau, Thomas Hobbes ou même Baruch Spinoza défendent leurs idées en ce qui concerne si, l'État est un bien, ou au contraire un mal.
[...] L'État selon lui, pour but la concorde avec les hommes libres. Cela sous-entend que pour faire régner la paix les hommes doivent être libres de leurs actes et non bridés par des lois. Les hommes ne doivent pas être soumis, il n'y a aucun rapport de domination entre les membres de la société sur une population soumise par la force au contraire, c'est la crainte qui est le grand mobile, non l'espérance). Il n'y a donc aucun rapport maître/esclave dans un État où les hommes sont libres. [...]
[...] C'est alors un bien nécessaire à l'évolution d'une société. La thèse de Thomas Hobbes est qu'il faut mettre en place un État afin de mettre fin à la guerre de chacun contre chacun et instaurer la paix. C'est le concept de l'état de nature. Des lois sont instaurées afin que la société ne devienne pas anarchique et sans contrôle. Comme le démontre Aristote dans le livre I de son texte La Politique, la justice introduit l'ordre dans la cité, il continue aussi par avancer qu'une cité injuste est une cité déréglée. [...]
[...] Les individus de cette dite société sont livré à eux même et la paix réside toujours entre chacun. Après avoir pesé le pour et le contre du rôle de l'Etat dans la société il devient plus facile de répondre à la problématique de départ. En effet, l'État peut être à la fois un bien et à la fois un mal. Les hommes ont besoin d'être libre, ils n'ont nul besoin de se soumettre à l'autorité d'un gouvernement et donc être contrôlé. [...]
[...] Toutefois l'État, bien qu'il soit nécessaire au bon fonctionnement d'une société et aux bons rapports entre les hommes de celle-ci, a des contraintes. De ce fait, nous pouvons avancer l'idée que l'État est peut- être un mal nécessaire. Les lois, malgré qu'elles visent à établir l'ordre et installer une harmonie au sein d'une société ne sont pas forcément bonnes. En effet, elles viennent entraver la liberté des hommes qui ne veulent pas être dirigés par le pouvoir. C'est donc une contrainte que de se soumettre à des lois, des devoirs et à ne pas pouvoir agir comme l'on veut. [...]
[...] L'État n'est-il qu'un mal nécessaire ? Avant de parler véritablement d'État, Aristote parlait de polis, c'est-à-dire de cités qui étaient composées de plusieurs tribus et familles. L'État a été instauré dans le but de faire régner l'ordre dans une société. Il s'agit en effet de l'ensemble des institutions qui organisent la vie d'une société. Des philosophes tels que Jean-Jacques Rousseau, Thomas Hobbes ou même Baruch Spinoza défendent leurs idées en ce qui concerne si, l'État est un bien, ou au contraire un mal. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture