La force de l'Etat est-elle nécessaire à la liberté des citoyens ?

Résumé du document

Dissertation de philosophie ayant pour sujet : "La force de l'Etat est-elle nécessaire à la liberté des citoyens ?". Plan dialectique en deux parties avec une introduction, une conclusion et une ouverture.

Extraits

[...] La justice est donc une institution chargée, au sein d'une société, de faire respecter les lois et de sanctionner les infractions. De plus, pour une meilleure égalité de justice, cette institution possède deux systèmes, une justice commutative, générale et une justice distributive où les individus sont jugés au cas par cas, selon leurs infractions. On a donc une nouvelle fois la preuve que la force de l'Etat est primordiale pour le maintient des libertés individuelles. Enfin, nous pouvons observer que plusieurs philosophes prônent le soutient de l'Etat pour le protection des libertés par la garantie de la sécurité. [...]

[...] L'Homme est un loup pour l'Homme Il s'agit donc d'un état d'insécurité permanent dont les hommes vont vouloir se sortir en élaborant un pacte social ; Il faut donc déléguer toutes ses libertés et regrouper les trois pouvoirs pour les mettre entre les mains d'un seul homme ou d'une assemblée d'hommes qui puisent ainsi garantir la sécurité des citoyens et donc la préservation leur libertés. Hobbes préconise un pouvoir fort. Par ailleurs, Talleyrand affirme qu'il est inutile de déclarer les hommes libres dans tous les textes si l'on ne leur donne pas l'éducation gratuite et obligatoire car, même sous la constitution la plus libre, l'homme ignorant est toujours trop dépendant de l'homme instruit. Il est donc toujours à la merci du premier charlatan venu. Le but premier de l'Etat selon lui est donc de garantir la liberté civile. [...]

[...] La force disposant l'Etat est-elle alors réellement nécessaire pour la liberté des citoyens ? Dans un premier temps, nous verrons que la force de l'Etat est nécessaire à la liberté des citoyens, dans un second temps, nous étudierons le fait que cette force n'est pas obligatoirement utile pour la liberté de chacun. * * * Tout d'abord, la force exercée par l'Etat est nécessaire à la liberté des citoyens. En effet, le droit est l'ensemble des conditions qui permettent à la liberté de chacun de s'accorder avec la liberté de tous. [...]

[...] En conséquence, c'est le peuple, grâce à l'Etat, qui a la liberté de façonner la vie collective de l'ensemble des citoyens. C'est aussi l'Etat qui exige le prédominance de la liberté civile et non de la liberté naturelle, protégeant ainsi la liberté des citoyens car si l'Etat n'existait plus, la liberté naturelle s'imposerait aussitôt, donnant rapidement lieu à des scènes de chaos où seuls les plus forts survivraient. En conséquence, pour éviter que de telles situations se produisent, l'Etat dispose de la justice. [...]

[...] La force de l'Etat est-elle nécessaire à la liberté des citoyens ? La force est un moyen de persuasion, matériel ou moral, utilisé dans le but de contrôler autrui. Elle peut être utilisée pour un but noble mais peut aussi être choisie dans le but d'exercer le mal. L'Etat est l'ensemble des institutions qui réagissent et représentent une société. Les représentants en sont le gouvernement. L'Etat peut être démocratique, monarchique ou encore dictatorial. La liberté est l'absence de contraintes, la capacité à agir selon sa volonté. [...]