Les enjeux du darwinisme

Résumé du document

Du procès du singe à la controverse dans les schol boards américains, quels sont les enjeux du darwinisme, issus de la théorie de l'évolution de Charles Darwin?

Extraits

[...] L'Amérique adore ce débat sur l'Intelligent Design. Les libéraux, car ils peuvent s'en prendre à la droite chrétienne, et la droite chrétienne, car elle peut s'en prendre aux libéraux des Américains veulent que le créationnisme soit enseigné en m tps que la théorie de l'évolution. L'immense majorité de la communauté scientifique internationale considère que ce point de vue n'offre pas une alternative plausible à l'évolutionnisme, ce ne serait qu'une version marketing et présentable du créationnisme. France : thèse de Mme Dambricourt : principal moteur de l'évolution humaine serait l'inflexion du sphénoïde (à 5 reprises=sauts évolutifs), os à la base du crâne. [...]

[...] Cette théorie considère que les hommes (comme les animaux et les plantes) sont fondamentalement inégaux, physiquement et intellectuellement et que leurs aptitudes sont strictement héréditaires. Ils sont donc destinés à la lutte pour leur survie et à la recherche de la réussite personnelle dans la société. Les individus qui deviennent riches et puissants sont les plus aptes alors que les pauvres sont les moins adaptés. Le progrès de l'humanité reposerait donc sur le concept de rivalité→à l'origine d'idéologies comme l'impérialisme, le racisme. [...]

[...] L'ouvrage a engendré plusieurs oppositions, non seulement de la part de la communauté scientifique mais surtout des hommes d'Eglise Darwin aborde alors la question de la filiation de l'homme l'homme descend du singe et s'attire à nouveau les foudres de l'Eglise. Le darwinisme a donc jeté les bases des principales théories modernes sur l'évolution, et de son courant majoriaire : la théorie synthétique de l'évolution, ou néodarwinisme. Il a non seulement bouleversé en profondeur toute la pensée biologique mais, bien au-delà, la conception de la nature de l'Humanité. [...]

[...] Débat actuel : Darwin vs Intelligent Design 1925 : procès du singe dans le Tennessee→ 1987 : Cour suprême des US indique que la prétendue science de la création n'était que religion camouflée et donc contraire au 1er amendement de la constitution et à la séparration de l'église et de l'état.→1er aout 2005 : Bush déclare que les thèses de l'Intelligent Design opposées à la théorie darwinienne de l'évolution devait être correctement enseignées dans les école→polémique (procès à Dover) L'Intelligent design = la vie si complexe, ne peut provenir que d'un esprit supérieur, un designer intelligent (Dieu ou autre forme surnaturelle) ; =club devenu organisation puis réseau auquel l'ére Bush a redonné des raisons d'espérer →Société américaine gagnée par le renouveau chrétien. Bush reprend argumentation du center for science and culture, branche du discovery institute (think tank fondé en 1990) financé par les mêmes groupes chrétiens conservateurs qui ont contribué à l'élection de Bush. Les dons ne cessent d'augmenter, il fédère une religiosité très large. Stratégie=on ne va pas dire le contraire de ce que dit la science, on va être au contraire, plus scientifique que les scientifiques. [...]