English legal system - publié le 02/11/2008

Résumé du document

Cours d'anglais de 8 pages sur le système juridique anglais.



Many states where formally subject to the UK law and constitute to recognize a link to English Law ( Australia) other such as Hong Kong recognize the common law of England subject of course of statutory modifications and judicial revisions.

Extraits

[...] Parfois un juge a fait des commentaires généraux, ces commentaires généraux sont connaît car les maximes et elles d'obiter sont persuasives. Autre le fait du cas peut semblable encore, un juge font pour distinguer le point de droit actuel pour ce qui précède plus tôt Avantage : existence de certitude de la connaissance détaillée, flexibilité : permettez à la loi d'évoluer avec les neads de la communauté et de se déplacer avec des temps probablement les avantages les plus importants Inconvénients La rigidité, un précédent obligatoire le font qu' il est difficile changer la loi comme nous avons vu que la maison des seigneurs peut changer un précédent et le parlement peut également légiférer pour un changement de loi mais tous les deux ce des méthodes prennent un à long terme. [...]

[...] As the common law evolved it became more and more rigid and formal. Equity was where the formals rule, but not always follows and decisions where bases on conscience and natural justice. So very often there are conflicts between common law and equity. In early 17th century it was decreed that when there is a conflict between common law and equity, equity should be applied. [...]

[...] English law is usually clarified in public law or private law Public law: concerns dealing between individuals members of the community Criminal law: crime affect the all community, if considers a crime is committed against the state they are tried and punished by the system lay down by the state , when an action in started it is usually in name in the monarch as head of state ( rex and regina. Criminal law is protecting the public for attacks on individual property or person. When a crime against the state In addition to the punishment lay down by the state the individual will be able to obtain compensation for personal lost Constitutional law: and the system of administration for both local and central governments Administrative law: courts and administrative tribunals are developed law and principals to control and regulate agencies which administer legislative previsions. [...]

[...] And there were further reforms in 1880 & 1970 this reforms gave us substantially the system which exist today 2 mains sources of English law: legislation which are acts of parlements ( statues Judicial decision If someone is accused of breaking the criminal law is essential that all aware of the source “ignorance of a law is no excuse” Judicial precedent or case law ( judge made) , is the source of a large part of common law and equity, when a judge make a decision on a particular case of law, other judges may be bunted to follow this decision in similar cases. The doctrine of prejudicial precedent became only established by the end of the 19th century (1886) but the system has existed of hundred years before that. Not all decision are judged created a precedent, some courts are more important than others and obviously, the higher court which created a precedent, the authority the decision they have Some courts are bounded by their own previous decisions. [...]

[...] Et là étaient d'autres réformes en 1880 et 1970 ce les réformes nous ont donné sensiblement le système qui existent aujourd'hui 2 sources de forces de loi anglaise : législation qui sont des actes des parlements statues Décision juridique Si quelqu'un est accusé de la rupture le droit pénal est essentiel que tout averti de la source ignorance de loi ne soit aucune excuse Le précédent ou la jurisprudence juridique (juge fait), est la source de grande partie de droit coutoumier et des capitaux propres, quand un juge prennent une décision sur un cas particulier de loi, d'autres juges peuvent être donnés un petit coup pour suivre cette décision dans les cas semblables. La doctrine du précédent préjudiciel est devenue seulement établie vers la fin des 19Th le siècle (1886) mais le système a existé de cent ans avant cela. Non toute la décision sont jugées créée un précédent, quelques cours sont plus importante que d'autres et évidemment, la cour plus élevée qui a créé un précédent, l'autorité la décision qu'elles ont Quelques cours sont liées par leurs propres décisions précédentes. [...]