Toute vérité doit-elle être prouvée ? - publié le 10/01/2012

Résumé du document

La vérité est un concept relativement abstrait. L'approche la plus traditionnelle et la plus simple en apparence consiste à la définir en termes d'adéquation ou de correspondance entre l'esprit et la réalité. "Ma connaissance doit s'accorder avec l'objet pour avoir valeur de vérité", écrit Kant. La simplicité d'une telle définition n'est pourtant qu'apparente, elle pose en réalité bien des problèmes. Ainsi, celui qui cherche à connaître la vérité cherchera des preuves. Une preuve est ce qui démontre, établit la vérité de quelque chose, c'est aussi l'opération par laquelle on contrôle la justesse de la solution d'un problème. Elle permet alors de rapprocher l'énoncé du réel à la pensée du réel. Par exemple, celui qui cherche à savoir s'il fait chaud dans une pièce va utiliser un thermomètre pour déterminer la température. Ce qui est ici admissible pour savoir s'il fait chaud sera admissible pour toutes sortes de vérités, on cherchera des preuves dans chaque cas. Toute vérité doit-elle être prouvée ? Toute vérité doit-elle être prouvée ou bien existe-t-il des évidences concrètes ? La preuve est-elle une condition nécessaire de vérité ? Nous verrons dans un premier temps que certaines vérités doivent être prouvées, dans un second temps, nous verrons que certaines vérités ne doivent pas être prouvées et dans un troisième temps, nous verrons comment le devoir de prouver la vérité peut être remis en cause.

Dans certains cas, les vérités doivent être prouvées et nécessitent des preuves, des démarches explicatives logiques afin d'être admises.

En effet, en mathématique, ou dans les sciences hypothético-déductives en général, on est dans l'obligation de prouver ce que l'on avance, le plus souvent par une démonstration logique. Selon Leibniz, la démonstration est un enchaînement de propositions qui se réalise par déductions à partir d'hypothèses tenues pour assurées (...)

Extraits

[...] On peut donc constater que certaines vérités appellent toujours à une preuve. Cependant, est-ce le cas pour toutes les vérités ? Nous verrons ici, que certaines vérités ne nécessitent aucunes preuves. En effet, l'absence de preuve n'est pas une condition suffisante de l'absence de vérité, ainsi, dans le domaine de la croyance, de la foi, autrement dit, le fait de croire en Dieu, en des vérités religieuses est une vérité pour certains seulement, qui ne peut et qui ne doit être prouvée. [...]

[...] Du moment où la véracité du théorème est avéré, la preuve n'est donc pas nécessaire. On remarque également que l'expérimentation d'une science possède des limites: les possibilités infini d'expérience et les expériences à l'échelle non humaine : l'infiniment petit et l'infiniment grand ne sont pas possibles. Les sciences ont beau être rigoureuse et d'une universalité peu contestable, celle ci comportent néanmoins des limites dans leur théorisation comme dans leur expérimentation. En outre, il y a des vérités de cœur, la notion d'amitié par exemple n'a pas forcement les mêmes degrés d'admission suivant les sociétés, par exemple un Français mettra beaucoup plus de temps pour vous considérez comme un ami alors qu'un Marocain vous prendra tout de suite pour ami après avoir passé quelques bons moments avec vous. [...]

[...] En effet, selon une définition stricte, toute vérité doit être prouvée. Cependant, cette vérité est considérée comme vraie jusqu'au jour au celle-ci est remise en cause par une autre théorie elle-même prouvée. Partant de ce principe, toute vérité peut-être remise en cause par une autre. En effet, à l'échelle de l'humanité nombreuse sont les théories qui ont été qualifiées de vraies et par la suite remises en cause. On peut prendre l'exemple du temps où la "vérité" faisait de notre planète le centre du monde, alors que par la suite il a été prouvé que cela était faux. [...]

[...] Toute vérité doit-elle être prouvée ? Toute vérité doit-elle être prouvée ou bien existe-t-il des évidences concrètes ? La preuve est-elle une condition nécessaire de vérité ? Nous verrons dans un premier temps que certaines vérités doivent être prouvées, dans un second temps, nous verrons que certaines vérités ne doivent pas être prouvées et dans un troisième temps, nous verrons comment le devoir de prouver la vérité peut être remis en cause. Dans certains cas, les vérités doivent être prouvées et nécessitent des preuves, des démarches explicatives logiques afin d'être admises. [...]

[...] Toute vérité doit-elle être prouvée ? La vérité est un concept relativement abstrait. L'approche la plus traditionnelle et la plus simple en apparence consiste à la définir en termes d'adéquation ou de correspondance entre l'esprit et la réalité. Ma connaissance doit s'accorder avec l'objet pour avoir valeur de vérité écrit Kant. La simplicité d'une telle définition n'est pourtant qu'apparente, elle pose en réalité bien des problèmes. Ainsi, celui qui cherche à connaître la vérité cherchera des preuves. Une preuve est ce qui démontre, établit la vérité de quelque chose, c'est aussi l'opération par laquelle on contrôle la justesse de la solution d'un problème. [...]