L'opinion pense que le philosophe est soit une élite, c'est-à-dire une personne qui est capable de raisonner mieux que les autres, soit un doux rêveur, c'est-à-dire une personne qui est hors de la réalité pratique, soit enfin un original et un extravagant parce qu'étant solitaire et indépendant et parce que pratiquant une discipline jugée inutile du fait de son abstraction et de son incertitude quant à ses réponses qui ne sont que provisoires. Cependant, la démarche réflexive de la philosophie, sa remise en cause incessante ne sont-elles pas utiles dans le sens où elles nous aident à lutter contre des idées toutes faites, des préjugés ? Elle nous fait rechercher la vérité, nous fait progresser dans notre quête de la perfection et nous fait aussi découvrir nos limites. Dès lors, ce n'est pas seulement à la notion de philosophie qu'il faut réfléchir. C'est aussi et surtout à celle d'utilité dont la signification est si souvent ignorée parce que c'est un mot trop commun et utilisé machinalement (...)
[...] C'est, par exemple, la philosophie qui permet d'amener l'idée selon laquelle tout homme devrait être libre dans la mesure où il est un être humain. (cf Rousseau, Voltaire . La philosophie, bien loin donc d'être hors du monde, est utile en ce qu'elle lui permet d'évoluer. A chacun, maintenant, de juger si l'évolution des idées, d'un point de vue général, et, d'un point de vue individuel, le développement de son esprit critique et de son autonomie de penser, est ou non utile. [...]
[...] Conclusion : Au terme de notre réflexion, nous avons essayé de montrer si la philosophie était utile ou non, mais il nous semble surtout que l'intérêt de la question nous a permis de redéfinir et d'élargir la notion d'utilité en constatant que les jugements sur l'utilité ou l'inutilité des choses ou des matières telles que la philosophie dépendent souvent d'idées toutes faites, de modes, d'opinions personnelles. Si donc une chose est utile, c'est qu'elle a une valeur qu'il importe de découvrir. Son utilité est en fait même prouvé par le fait même qu'elle existe. [...]
[...] Corrigé : la philosophie est-elle utile ? Introduction : L'opinion pense que le philosophe est soit une élite, c'est-à-dire une personne qui est capable de raisonner mieux que les autres, soit un doux rêveur, c'est-à-dire une personne qui est hors de la réalité pratique, soit enfin un original et un extravagant parce qu'étant solitaire et indépendant et parce que pratiquant une discipline jugée inutile du fait de son abstraction et de son incertitude quant à ses réponses qui ne sont que provisoires. [...]
[...] b La philosophie comme recherche de la sagesse, du bonheur, et de la vérité. le mot philosophie signifie étymologiquement recherche (philia) du savoir et de la sagesse (sophia). En ce sens, la philosophie est à la fois théorique (elle recherche le savoir) et pratique (elle recherche la meilleure façon possible de vivre). La philosophie se donne alors pour but d'accéder à l'union de la vérité et du bonheur, comme le dit André Comte Sponville (cf. texte). Elle devrait nous permettre de mieux vivre. [...]
[...] Mais comment, par quels moyens, la philosophie prétend-elle nous permettre d'accéder à un tel bonheur ? c La philosophie sert à lutter contre le dogmatisme et le fanatisme : A l'origine, la philosophie naît par réaction aux mythes, qui prétendent expliquer le monde en recourant au surnaturel. La philosophie tente de l'expliquer à partir de la raison. En tant qu'entreprise rationnelle, elle combat toute forme de croyance non fondée, de préjugé, de conviction. Elle consiste alors en une remise en cause presque permanente. (ex. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture