Etre libre, est-ce faire ce que l'on doit ?

Résumé du document

Dissertation de Philosophie ayant pour sujet : "Être libre, est-ce faire ce que l'on doit ?".

Extraits

[...] La liberté morale est en quelque sorte un pouvoir de la raison. Kant affirme qu'« Obéir au devoir, c'est la liberté elle-même Une volonté libre et une volonté soumise à une obligation que l'on se fixe, ou devoir, ne font alors plus qu'un. Spinoza adopte un point de vue se rapprochant de celui de Kant sur cette notion de liberté. Cependant, selon lui, la liberté ne se résume pas au libre arbitre comme beaucoup le prétendent. Il résume la liberté comme étant une capacité de mettre en œuvre son désir propre, raisonné et raisonnable. [...]

[...] Etre libre correspond alors à être autonome, l'homme se doit d'obéir à lui-même. La liberté et le devoir sont deux notions qui semblent totalement différer. La liberté apparaît comme étant une puissance d'agir dans la mesure où elle nous permet de concrétiser nos intentions et d'avoir le moyen de nos ambitions. Tout homme en étant capable est alors considéré comme libre. On considère cette liberté comme matérielle, dans la mesure où elle consiste plus à pouvoir qu'à vouloir. La liberté, au sens commun, est également perçue comme une indépendance absolue. [...]

[...] En effet, traditionnellement on considère plutôt qu'être libre consiste à faire ce que l'on veut. Ainsi, être libre signifie n'être confronté à aucune limite, avoir la possibilité d'assouvir la totalité de ses désirs. L'homme étant un être de désir, il a alors tendance à utiliser la liberté de la manière qui lui convient le mieux et en détournant cette notion, souvent sans s'en rendre compte, pour le bien de sa propre personne. Cette vision, adoptée par la majorité des hommes correspond à la définition négative de la liberté : l'absence de soumission, de servitude ainsi que de contraintes exercées par autrui. [...]

[...] La liberté est donc une notion métaphysique et morale : on ne naît pas libre, mais apte à le devenir, et pour cela, l'homme doit savoir faire preuve d'autonomie et s'appuyer sur sa faculté à penser et réfléchir, sa raison. Etre libre est la conquête morale de l'autonomie. Cependant, l'homme doit être capable de se détacher de cette autonomie, et ne doit pas en dépendre entièrement. Loin d'avoir été traitée de manière complète, cette question sur la liberté aura permis d'offrir une conception philosophique de la liberté, et ainsi de se détacher de la conception que l'on en a au sens commun, ce qui permet un enrichissement personnel . [...]

[...] La liberté n'est alors pas le fait de faire n'importe quoi. Bien au contraire, elle suppose d'être libre justement, libre moralement avec la présence de valeurs définies, choisies par soi-même. François Brooks illustre cette conception de la liberté en comparant une tuile et un être humain. Ainsi, une tuile qui tombe du plafond et tue un passant, obéit à la détermination. Elle n'est pas libre de tuer ou non le passant en tombant. En revanche, si un homme se retient de tuer une personne ayant préalablement tué son frère, il exerce pleinement sa liberté, en repoussant sa pulsion naturelle, la vengeance. [...]