L'homme doit-il craindre la progression des techniques ?

Résumé du document

Dissertation de Philosophie sur le sujet : "L'homme doit-il craindre la progression des techniques ?". En ce début de XXIème siècle, alors que les progrès sont de plus en plus nombreux dans divers domaines tels que la biotechnique, on peut et on doit évaluer la peur de l'homme face à ces avancées.

Extraits

[...] L'homme produit grâce aux techniques, en dépit des valeurs fondamentales. De plus, on peut constater que la valeur de la technique dépend de son usage : si on la met au service d'une science mal orientée, il y a un risque de menace de l'équilibre humain fondamental. Aujourd'hui, une nouvelle éthique serait la bienvenue ainsi qu'une politique de responsabilité. Il semble urgent de faire des choix et de réfléchir sur la position à adopter pour le monde que nous voulons construire Et, ceci, pour améliorer la nature et la race humaine, toutes deux exploitées, car n'avons-nous pas une certaine responsabilité envers les générations futures? [...]

[...] Il y a pénurie, pollutions diverses à cause de la progression des techniques. L'homme fait passer ses découvertes avant de se préoccuper de la nature elle-même. Il n'a sûrement pas réfléchi aux conséquences de ses actes, il est temps de réagir. Il est nécessaire de poser des limites, actuellement où les techniques s'arrêtent- elles ? Est-ce quand les capacités exploitables sont épuisées ? Ou peut- être quand la morale l'interdit ? Ajoutons que, comme la nature, l'homme est surexploité; les rendements sont augmentés, la productivité doit être maximale, l'efficacité et la quantité sont exigées à l'extrême, l'homme ne donne plus de sens à son travail. [...]

[...] Et si cela menait à l'auto destruction de l'humanité entière ? L'homme, c'est bien connu, a toujours eu peur de la nouveauté, de l'inconnu mais cela n'altère pas le plongeon vers de nouveaux horizons. Les individus, de nos jours, sont dépassés par leurs propres inventions (comme le nucléaire ou la génétique) qui entraînent de nouvelles interrogations et de nouveaux enjeux. Ces enjeux sont essentiellement d'ordre économique, politique, environnemental Mais, par exemple, le clonage est une de ces nouvelles techniques qui dépassent l'homme. [...]

[...] C'est pour cela que le progrès est utile, notamment pour développer ses potentialités. On peut prendre par exemple la médecine qui a avancé et qui avance toujours à grand pas. Mais il faut rester dans ce que l'on connaît et que l'on maîtrise, c'est là toute la difficulté. Comme le dit Friedmann : "oui à la technique mais à la technique dominée par l'homme" c'est-à-dire qu'il ne faut pas se lancer dans de nouvelles expériences qui pourraient nous mener à mal. [...]

[...] Philosophie Dissertation : L'homme doit-il craindre la progression des techniques ? En ce début de XXI° siècle, alors que les progrès sont de plus en plus nombreux dans divers domaines tels que la biotechnique, on peut et on doit évaluer la peur de l'homme face à ces avancées. Depuis trois millions d'années de présence humaine terrestre, les techniques ont toujours existé, du silex au robot, en passant par la machine La question "l'homme doit-il craindre la progression des techniques nous propose de se demander si les techniques sont effrayantes du point de vue de l'homme et si leur développement doit faire pour à la race humaine. [...]