Peut-on ne pas croire au progrès ? - publié le 24/08/2007

Résumé du document

Dissertation de philosophie sur le sujet : « Peut-on ne pas croire au progrès ? ». Cette question philosophique est traitée en rapport avec les notions de croyance (la religion) et de progrès grâce à différents thèmes : En quoi la croyance et le progrès offrent-ils un effet de contraste et de contradiction ?

Extraits

[...] Il faut tout de même préciser que la religion ne progresse pas en tant que telle. En effet, elle a pour précepte essentiel de nous amener vers un monde meilleur. Elle permettrait donc un progrès humain. Quant à la science, elle permet à la fois le progrès de l'homme (les progrès dans la santé, les progrès techniques, ) mais aussi les progrès dans sa discipline en tant que telle. On peut donc remarquer que la science, tout comme la religion, amènerait à un progrès de l'Humanité. [...]

[...] On peut donc dire que malgré une contradiction entre les termes croire et progrès (scientifique), ce n'est pas une évidence. En effet, si l'on prend l'idée d'une croyance religieuse, on peut noter que le progrès se substitut à la religion. En conclusion, on peut dire que les gens ont privilégiés le savoir à la croyance, et qu'il semble impossible de ne pas croire au progrès, puisque c'est un fait qui ne peut se contredire. Peut-être faut-il alors interpréter la question d'une autre manière : peut-on ne pas croire que le progrès scientifique puisse avoir des conséquences néfastes ? [...]

[...] Mais c'est un fait prouvé ! On sait que la science progresse, c'est un fait qui semble indiscutable, puisqu'il est prouvé et démontré, notamment grâce à la précision des mathématiques. Donc, en prenant ces deux mots à la lettre soit dans le sens auquel il semble se tourner, on ne peut ni croire, ni ne pas croire au progrès. On sait. C'est un savoir, soit une certitude rationnelle. Mais, si cette question semble contradictoire de sens, on peut voir que certains évènements et éléments du passé et du présent amènent, d'une évidence d'un non-sens de la question, à une réflexion à laquelle elle nous amène. [...]

[...] Comment peut-on croire à une telle utopie quand les pires massacres ont eu et ont encore lieu? De plus, la religion a souvent été au cœur de guerres, conflits, et est à l'origine d'un monde parfois instable. On peut penser aux croisades, mais l'on peut également penser aux répercutions du terrorisme, qui on amener à une grande méfiance dans le monde occidental, de la religion musulmane. Ce qui peut paraître assez paradoxal puisque la religion a pour but un monde purement moral, où la cohabitation entre les gens devraient être de mise. [...]

[...] Mais il serait erroné de ne pas avoir foi en le progrès scientifique. En effet, ce n'est pas le progrès scientifique qu'il faut remettre en question, mais le progrès de l'homme. Le progrès scientifique existe, il est indiscutable. Ce sont les hommes qui le mettent au service des guerres. Ce sont les hommes qui font un mauvais usage de la science, d'où des inquiétudes qui naissent depuis quelques années. En effet, les progrès de la science sont tels, qu'on ne sait pas exactement où ils vont nous mener. [...]