Dissertation état civil

Résumé du document

Dissertation : "Que perd-on à vivre sous les règles de l'état civil ?"3 grandes parties et sous-parties

Extraits

[...] Ces dernières provoquent parfois chez les individus un sentiment de déresponsabilisation entraînant à l'asservissement ou encore à la création de vices. Tout de même, contrairement à l'état de nature, la société permet aux individus de s'émanciper, de s'améliorer moralement et d'éviter le chaos au sein de la société. C'est pourquoi l'instauration de règles plus légitimes et d'une éthique plus morale sont des solutions pour que la société et les règles de l'état civil soient favorables à tout homme qui les respectent. [...]

[...] De plus, en étant un groupe, une communauté, l'état civil leur permet d'être plus forts face à la protection de leur droits, chose qu'ils ne possèdent pas à l'état de nature. D'après Rousseau, lorsque les règles de l'état civil sont légitimes, elles apportent des valeurs et des connaissances aux individus telles que la justice, la sociabilité ou encore la moralité. Puis, l'état civil apporte à l'individu une certaine réflexion sur la société qui l'entoure. En effet, il ne vit plus pour son instinct et son propre intérêt mais pense désormais à l'intérêt commun de son groupe d'appartenance, il développe son point de vue et sa réflexion. [...]

[...] En effet, des règles plus justes peuvent corriger certains défauts de la société. Faire des concessions peut apporter en contrepartie des droits et bénéfices aux individus car elles sont compensées par les efforts du reste de la communauté. C'est ce que défend Rousseau dans Du contrat social. En effet, il indique que le contrat social est une solution qui doit permettre aux citoyens d'être aussi libre qu'en dehors de la société, c'est-à-dire qu'il doit garder son essence naturelle, sans pour autant vivre de ses passions et pulsions et en respectant les règles de l'état civil. [...]

[...] En effet, les individus, par peur de faire de trop grands efforts ou de n'être pas acceptés étant donné leurs avis, se rendent esclave et ne font plus leurs propres choix, ils suivent aveuglement l'autorité générale, les règles et la société. De plus, pour ces individus, se laisser diriger n'est parfois pas une obligation mais un choix car ce dernier est plus simple. Assurément, se rendre esclave et objet de l'État est plus facile que d'avoir ses propres idées et les revendiquer au risque de faire face à la majorité. [...]

[...] Par exemple dans le cadre de l'environnement, une nouvelle éthique permet aux générations futures un avenir où leurs besoins ne seraient pas compromis et où la prétention humaine serait freinée. Dans ce contexte, Jonas propose des règles qui permettent de prendre conscience du danger, où les individus de la société sont plus impliqués. En effet, l'objectif principal dans l'amélioration des règles de l'état civil selon Jonas, est de respecter les conditions des générations futures et de leur permettre de satisfaire leurs besoins et de vivre sous une autorité plus juste. [...]