Die Vereinigung Deutschlands

Résumé du document

Was bedeutet der Wandel für die Menschen in Europa?

Extraits

[...] Nach ernsten Spannungen in deutsch-französichen Verhältnis brachte erst das Ergebnis der DDR-Volkskammerwahlen am 18. März 1990 auch in Paris die Wende.Seitdem fügte sich Mitterand ins Unvermeidliche und trug die westlichen Positionnen mit. In der französichen Presse : Nach der Maueröffnung wurden in der französichen Presse recht bald Stimmen lautete, die sich sorgten. Man fürchtete eine grosse Deutschland. In der Presse wurde von einer Rückker der alten Dämonen gesprochen. Es gab Begriffe wie : „Anschluss“, „Blitzangriff“ (im Zusammenhang mit Kohls 10-Punkte-Plan. Fr. [...]

[...] beneidete und bewunderte Wirtschaftshaft der BRD. Die Wiedervereinigung lieβ auf Grund seines demographischen Übergewichts und seines Wirtschaftlchen Potenzials bedrohlich erschienen. Die Perspektive eines groβdeutschen Europa dominierenden Wirtschaftsimperiums wurde zitierte. Doch wurde es klar, dass Deutschland Schwierigkeiten aus dem Einigungsprozess resultierende kennen wurde. Dazu gab es die Hoffnung, auch Fr konnte in wirtschaftlicher Hinsicht vom Einigungsprozess profitieren. In Grossbritanien M. Thatcher hatte eine wachsende Allergie gegen die supranationalen Dimensionen der euröpaischen Integration entwickelt. Sie betonte die Notwendigkeit, die Deutsche Vereinigung in den Zusammenhang gesamt europäischer Vereinbarungen zu stellen. [...]

[...] Die Vereinigung Deutschlands Was bedeutet der Wandel für die Menschen in Europa ? Wie haben Deutschland und europäischen Länder die Vereinigung gespürt? Die verschiedenen Meinungen im Osten wie im Westen über die Vereinigung In der DDR Ein paar Tagen vor der Öffnung der Mauer wurde zuerst Egon Krenz über die Eventualität einer deustchen Verinigung befragt, er antwortete : es steht nicht zur Debatte. Es gibt nichts zu vereinigen, weil Sozialismus und Kapitalismus nicht gut zusammenpassen“. Kaum ein paar Wochen nach der Öffnung der Mauer wurde jedoch offensichtlich, dass es beim Status Quo nicht bleiben konnte. [...]

[...] Wie war es in den europäischen Ländern? Vor allem war es im Deutschland Vertrag von 1952-1954 vorgesehen, dass die BRD, die USA, GB und FR dazu verplfichteten „zusammenzuwirken um mit friedlichen Mitteln ihr gemeinsames Ziel zu verwircklichen : eins wiedervereinigtes Deutschland, das eine freiheitliche demokratische Verfassung ähnlich wie die BRD besitzt und das in die europäische Gemeinschaft integriert Im allgemeinem Ton der Erklärungen zeigten sich deutliche Unterschiede zwischen den offiziellen französichen Diskussion, die sich offen für die Einheit aussprachen und der skeptischer Bemerkung der Primeminister M. [...]

[...] Dazu sahen die USA die vereinigte Deutschland wie eine zukünftige Partner mit stärken Ressourcen. In anderen Ländern besonders in europäischen Ländern war das Ton skeptischer. In europäischen Ländern Als die Einheit Deutschlands sich als Möglichkeit am Horizont abzeichnete begann eine internationale Debatte über die Macht des neuen Saates.Tatsächlich schafft die Einigung Deutschlands ein Land mit einem großen demographischen Übergewicht und mit einem starken wirtschaftilchen Potenzial und konnte bedrohlich erscheinen. Das vereinigte Deutschland hat etwa 79 Millionen Einwohner im Vergleich zu den 58 Millionen seines größeren Nachbarns. [...]