La technique est la fois un moteur et un indicateur des innovations au sein des civilisations. En effet la technique est par définition un moyen de modifier quelque chose, par les mains et par l'esprit. Reste à savoir quel en est l'impact: son développement modifie-t-il les façons de vivre ou plus radicalement la nature humaine? L'accroissement des moyens techniques amène-t-il les hommes à davantage de bien-être ou au contraire les enchaîne-t-il toujours davantage?
[...] Ce qui rend la technique envahissante. Il y a donc tout autre chose dans l'idée de développement que dans celle de progrès. Celui-ci connote une amélioration, un gain (temps, efficacité . celui-là correspond à une prolifération, l'envahissement et davantage de dépendance: que reste-t-il en nous qui ne soit point touché par ce développement technique? Ceci pourrait expliquer la sensation spécifique à l'homme moderne de vivre dans l'immédiateté, de subir une sorte d'accélération du temps et des rythmes de vie. D'où l'impression que l'existence s'écoule de plus en plus vite, parce que l'on fait de plus en plus de choses. [...]
[...] Articulation science-technique. Cf: Descartes: l'homme se sent "comme maître et professeur de la nature", ce qui ne veut pas dire que tout est possible et son but légitime serait seulement de nous aider à mieux vivre. Si la technique est une libération elle permet en nous soulageant des tâches les plus ingrates, d'accéder à d'autres domaines que ceux liés à l'urgence de la vie. Lorsque la technique s'appuie sur la science (technologie) et réciproquement l'une permet à l'autre de progresser, et ce, toujours plus rapidement. [...]
[...] Le développement technique transforme-t-il les hommes? La technique est la fois un moteur et un indicateur des innovations au sein des civilisations. En effet la technique est par définition un moyen de modifier quelque chose, par les mains et par l'esprit. Reste à savoir quel en est l'impact: son développement modifie-t-il les façons de vivre ou plus radicalement la nature humaine? L'accroissement des moyens techniques amène-t-il les hommes à davantage de bien-être ou au contraire les enchaîne-t-il toujours davantage? D'abord la notion de technique contribue-t-elle à l'évolution de l'espèce humaine: pourquoi peut-on parler d'une métamorphose grâce à la technique? [...]
[...] Donc premier niveau de transformation: la nature humaine devient vraiment ce qu'elle est par la technique. ici le monde naturel devient un environnement (vision anthropocentrique), le cadre social et les façons de vivre seront bouleversés, mais peut-on considérer pour autant que le progrès va redéfinir l'homme à chaque nouvelle mutation? Chaque époque correspond à de nouveaux progrès techniques. L'homme évolue ainsi. Quels en sont les impacts sur sa nature? Plus l'histoire avance et plus les progrès sont rapides et plus l'homme devient tributaire de techniques sophistiquées. [...]
[...] Idem aujourd'hui (si l'on s'en tient au domaine de la communication) avec la révolution informatique où des moyens d'information ouvrent des nations qui n'ont jamais connu que le despotisme a des inspirations à la démocratie. Ainsi le développement technique est-il bien plus qu'un progrès technique: il révolutionne toute une façon de vivre. Tous les aspects de l'existence peuvent-être alors concernés et c'est l'âme d'une société qui évolue. Cf Durkheim. En cela une civilisation est bien le portrait d'une frange de l'humanité à un moment de son développement historique. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture
