La notion de déterminisme met-elle en péril celle de liberté ?

Résumé du document

Dissertation de Philosophie sur le déterminisme.

Extraits

[...] Autant, il est simple d'accepter l'idée d'un déterminisme pour tout ce qui concerne les sciences exactes et celles de la nature, autant il est plus difficile de concevoir que notre volonté est déterminée. On peut entendre alors que le déterminisme porte seulement sur la nature et non l'action humaine. Le premier argument en faveur de cette hypothèse est que l'histoire ne se répète jamais. Par ailleurs l'homme n'est pas un objet mais un sujet qui ne réagit pas seulement avec son instinct, mais avec la conscience qu'il prend des choses qui l'entoure. Cette prise de conscience lui permet de modifier les événements et d'agir sur le monde. [...]

[...] La conscience permet faire des choix, l'étendu de ces choix dépendent de la connaissance et du savoir que nous avons. Nous sommes finalement nos propres guides. Libre à nous de choisir de regarder derrière le mur (Allégorie de la caverne) pour peu qu'on y soit invité. Le déterminisme ne met en péril notre liberté que si l'on choisi de ne pas cultiver un savoir et de ne pas étendre notre champ d'action. Ne pourrait- on pas dire alors que le déterminisme met en valeur la liberté ? [...]

[...] Des scientifiques qui auraient connaissance de toutes les données pourraient calculer le résultat à l'avance. Le déterminisme d'un point de vue métaphysique, va plus loin, et pose que tout effet a une cause qui résulte elle-même d'une cause qui l'a précédée. Un tel point de vue est en contradiction avec la liberté, car celui-ci énonce que chaque action humaine résulte d'une cause antérieure qui est hors de notre conscience. Si les actions de l'homme ne sont que les effets de causes extérieures sa liberté est alors faussée. [...]

[...] La psychogénéalogie a bien démontré l'influence de nos parents et ancêtres sur notre personnalité et nos choix, le mécanisme, inconscient, de répétition, de génération en génération, en est une belle illustration. Sans adopter une vision fataliste on peut se demander si nous sommes seulement l'être que la vie a voulu faire de nous ? Est-ce que nous sommes seulement le résultat de causes extérieures ? On peut dire que le monde, détermine notre inconscient, et que c'est notre inconscient qui nous influence. Lorsque l'on agit sous la seule influence de notre inconscient, ne s'agit-il pas d'une action déterminée ? [...]

[...] C'est pourquoi les savoirs scientifique et philosophique contribuent à prendre du recul, et à analyser les choses pour vaincre les prédéterminations de l'inconscient. Le savoir et la culture participent réellement à la liberté de l'âme. On peut avoir été élevé dans une famille très religieuse, devenir croyant, puis après étude et réflexion changer d'opinion religieuse. L'inconscient serait vraiment déterminé et conditionné par le monde extérieur, l'ADN en revanche la conscience permet de faire des choix. Le panel de choix qui nous est offert est cependant déterminé par l'inconscient. [...]