L'humanité est-elle maîtresse de sa destinée ?

Résumé du document

Il semble (pour l'opinion commune) que l'homme agit comme il l'entend, qu'il est maître de ses actions, qu'il est libre d'agir de telle ou telle façon car doté d'une Raison. En effet, l'homme vit sur Terre avant tout pour s'épanouir, pour mener une vie heureuse. Si dire que l'humanité n'est pas maîtresse de sa destinée, c'est avoir perdu d'avance : à quoi sert de vivre si on ne fait que subir en permanence notre destin ? (...)

Extraits

[...] L'homme est donc responsable de ses actes. De plus, il est doté d'un esprit et l'esprit humain a la propriété de se représenter les circonstances et de les transformer en idée et de les juger. En effet, l'homme est esprit, donc une circonstance ne peut pas agir directement sur l'homme car elle doit passer par l'esprit humain qui n'est jamais totalement passif. Pour SARTRE, chez l'homme, l'existence précède l'essence. Cela signifie que chaque homme existe d'abord et qu'il doit forcément se définir lui-même. [...]

[...] Comme l'affirme Vladimir Jankélévitch dans Le Je-ne-sais-quoi et le Presque-rien, l'action se joue dans un instant qui n'est presque rien. C'est ce que les Grecs appellent le Kaïros, le moment opportun. Il est donc très difficile d'agir sur les causes pour en modifier les conséquences. On peut donc dire que l'humanité n'est pas maîtresse de sa destinée. De plus, l'humanité n'est pas maîtresse de sa destinée car tout homme vit en société, et sa vie dépend en partie des autres, de l'action des autres. [...]

[...] Il agit donc dans le but d'être heureux, de réaliser ses objectifs. Pour les atteindre, il réfléchit donc à toutes les causes qui pourraient agir sur l'action qu'il voudrait mener afin d'éviter tout désagrément, et par la même occasion, il peut réfléchir à toutes les conséquences afin d'éliminer les conséquences néfastes et il agit donc en sa faveur et il maîtrise sa destinée. Certes, il est très difficile de tout prévoir mais, ce n'est pas impossible. Prenons un exemple. Par exemple, je suis enfermé dans un cachot avec d'autres personnes sans nourriture et j'ai très faim. [...]

[...] Comme dit KANT, l'homme est le seul être capable de se décider et d'agir indépendamment de sa nature. Il n'est donc pas influencé par la nature, ou du moins, il a le pouvoir d'agir comme il l'entend. Pour arriver à ses fins, il dispose de différents moyens. Etant donné que l'homme réfléchit avant d'agir, il sait ce qu'il fait, et il en attend des conséquences qui lui apporteront quelque chose de bénéfique. En effet, l'homme agit et sait pourquoi il fait telle ou telle action. [...]

[...] L'homme ne maîtrise pas tout ce qui se passe autour de lui. Dans ce cas-là, l'humanité n'est donc pas maîtresse de sa destinée. En conclusion, on peut donc dire que l'humanité est maîtresse de sa destinée car les hommes peuvent prévoir certains actes et surtout certaines conséquences de ses actes. Cependant, les humains ne peuvent pas tout prévoir, il existe donc une incertitude quant à sa destinée. L'homme ne peut pas prévoir tous les facteurs qui vont apparaître dans leurs actes et leurs conséquences. [...]