La démocratie est-elle le pire des régimes ? - publié le 24/06/2009

Résumé du document

Churchill a dit : « La démocratie est le pire des régimes et pourtant, nous n'en avons pas trouvé de meilleur ». La majorité des Etats du monde actuel se proclame (à juste titre ou non) être des démocraties, ce qui est habile car aucune définition absolue de la démocratie n'existe. Certains diront que c'est un Etat où sont censés s'appliquer les Droits de l'Homme, d'autres que c'est un Etat où le peuple est souverain, etc... Et finalement, la démocratie s'apparente à un système politique stable, fiable et performant.

Tout cela est faux. Il faut donc se demander en quoi la démocratie est-elle le pire des régimes ? Mais n'envisageons pas tout de suite le déséquilibre de la démocratie dans un souci de justice et de neutralité. Il faut d'abord s'intéresser à la nature de la démocratie pour pouvoir la critiquer intelligemment. C'est pourquoi, dans notre première partie intitulée « La démocratie individuelle, toi et moi », nous aborderons trois notions fondamentales d'une démocratie (...)

Extraits

[...] Une décision démocratique n'est pas toujours une bonne décision, ce qui implique qu'une décision non-démocratique n'est pas toujours mauvaise. Elle remettra en question et sera néfaste pour l'idée de démocratie même. Un des grands principes du Droit repose sur le fait que dans une société qui tend vers l'individualisme, la somme des intérêts individuels n'égale jamais l'intérêt général. Illustrons par un exemple mathématique : Soit S la représentation d'une société, contenant 5 individus D et E. Comme exposé ci-dessus, malgré le nombre d'individus, il y aura toujours au moins un opposant. [...]

[...] La démocratie est donc un régime incompatible, car les artisans chercheront à s'enrichir et accorderont de la valeur (τίµω) aux choses créant ainsi une timocratie. Platon définit cela comme la première dégénérescence de la Cité Idéale s'en suit alors l'enrichissement des minoritaires et ainsi la mise en place d'une oligarchie, puis une lutte à l'intérieur de la minorité, ne laissant plus place qu'à un individu tout-puissant, c'est une tyrannie. C'est donc un fait indéniable, tout abus de démocratie conduit au despotisme. Ainsi, malgré ses aspects attractifs dus à une sorte de conditionnement social, la démocratie souffre de la présence de nombreuses failles. [...]

[...] - La démocratie indirecte, où le peuple élit des représentants qui votent pour lui. - La démocratie semi-indirecte, où le peuple élit des représentants mais est amené à donner son opinion via des référendums par exemple Malgré tout, la démocratie, en son sens général se décompose en trois parties, imposant un sens de fonctionnement : - Institutions - Débats - Justice Cet ordre permet la cohérence du système : les institutions, au moyen de débats, font la justice. La justice est un moyen de la démocratie. [...]

[...] Toute démocratie obéit, théoriquement, à une logique de fonctionnement où le peuple est souverain. Mais il est à bien distinguer trois types de démocraties : - La démocratie directe, où le peuple participe directement à l'élaboration et à l'exécution des lois. Prenons pour exemple le démocratie de la cité-Etat d'Athènes, mise en place dès le Ve siècle avant Jésus-Christ. Elle possédait deux institutions majeures : la Βουλη (transcription : Boulè) et l'εκλεσια (Ecclésia). La Boulè était une assemblée (comparable à l'actuel Sénat) où les projets de lois étaient votés par des élus. [...]

[...] Dissertation de philosophie Sujet : La démocratie est-elle le pire des régimes ? Churchill a dit : La démocratie est le pire des régimes et pourtant, nous n'en avons pas trouvé de meilleur La majorité des Etats du monde actuel se proclament (à juste titre ou non) être des démocraties, ce qui est habile car aucune définition absolue de la démocratie n'existe. Certains diront que c'est un Etat où est censé s'appliquer les Droits de l'Homme, d'autres que c'est un Etat où le peuple est souverain, etc . [...]