Dans quelle mesure la séduction de la parole vous semble-t-elle une condition nécessaire et légitime pour l'exercice du pouvoir politique ?

Thèmes abordés

Séduction, pouvoir, politiques, exercice du pouvoir politique, parole, discours, discours politique

Résumé du document

Pour commencer, qu'est-ce que la séduction par la parole ? C'est un procédé utilisé pour nous toucher, nous émouvoir ou même nous plaire. Ainsi, la parole produit un effet et donne une sorte de puissance au discours. Néanmoins, ceci est assez paradoxal puisque pour l'exercice du pouvoir, la séduction égare, manipule, trompe et crée des contraintes, mais à la fois accepte, consent et donne de la liberté afin de maintenir l'ordre et la cohésion entre les membres d'une même communauté.

Extraits

[...] Ainsi, ils peuvent arriver à leur fin, mais ceci n'est pas seulement une technique qu'ils utilisent, c'est quelque chose qui s'apprend. Malgré la contrainte que nous pouvons ressentir en leur obéissant, la séduction par la parole devient envoûtante grâce à une certaine complicité et nous tombons dans ce piège. Les différentes classes politiques sont supérieures et montrent une domination puisque la politique revient à dire que c'est le gouvernement qui, lui, gère le pays. La séduction par la parole devient-elle légitime dans ce cas ? [...]

[...] Ils sont à la fois un renard qui prévoit à l'avance les pièges et qui est rusé, mais à la fois un lion qui effraie ses adversaires et qui est respecté. Malgré ça, est-ce que la séduction par la parole est le seul procédé utilisé pour exercer le pouvoir politique ? Est-elle réellement utilisée si nous sommes dans une démocratie où nous avons choisi nos représentants ? La supériorité qu'ils ont leur donne-t-elle le droit de revenir sur des promesses faites ? Si on suit ce qu'a pu dire Machiavel, oui ils peuvent renoncer à leur parole, ils n'ont pas à se justifier puisque leur statut est plus élevé que le nôtre. [...]

[...] La séduction par la parole deviendrait nécessaire et légitime seulement en cas de force majeure. Si le respect souhaité n'est pas obtenu et qu'il est dans l'urgence de l'avoir, à ce moment-là et seulement là, la séduction par la parole serait nécessaire et légitime. Par exemple, l'urgence requise pourrait être une déclaration de guerre entre deux pays et où il faudrait respecter les précautions mises en place par le gouvernement pour nous protéger. Bien sûr, c'est un cas assez extrême, mais sans ça, la nécessité n'est pas présente et la légitimé non plus. [...]

[...] Cependant, dire que la séduction par la parole est légitime pour l'exercice du pouvoir signifierait que c'est quelque chose de bien fondé, de légal, de justifier ou d'autoriser. Néanmoins, s'il faut utiliser la force pour se faire respecter et maintenir l'ordre, les intentions perçues par les receveurs sont forcément altérées et le côté altruiste que le prince veut montrer disparaît pour laisser place à quelqu'un d'individualiste ou d'égoïste. Le terme légitime peut aussi nous amener à penser que le prince cherche à revendiquer son droit et sa place pour exercer le pouvoir, c'est donc un mot assez fort dans ce cas précis. [...]

[...] Dans quelle mesure la séduction de la parole vous semble-t-elle une condition nécessaire et légitime pour l'exercice du pouvoir politique ? - Essai de Philosophie - Dans quel mesure la séduction de la parole vous semble-t-elle une condition nécessaire et légitime pour l'exercice du pouvoir politique ? Pour commencer, qu'est-ce que la séduction par la parole ? C'est un procédé utilisé pour nous toucher, nous émouvoir ou même nous plaire. Ainsi, la parole produit un effet et donne une sorte de puissance au discours. [...]