Les croyances religieuses sont-elles par nature irrationnelles ?

Résumé du document

Dissertation philosophie sur le thème des croyances et des sciences : Les croyances religieuses sont-elles par nature irrationnelles ?

Extraits

[...] Ainsi, sa vie est fortement guidée par sa religion qui l'amène à se comporter d'une manière plutôt qu'une autre. Il se présente en ce sens comme hétéronome, c'est-à-dire qu'il ne peut établir ses propres lois et se gouverner auprès d'elles. La crainte de l'enfer et l'espoir du paradis sont aux principes de ses actions. La divinité sacrée auquel il obéit est perçu comme le législateur souverain. Par exemple, dans les 10 commandements, le fidèle est tenu de ne pas tuer « Tu ne tueras point. [...]

[...] Les sciences et les religions sont souvent entrées en conflit dans différents domaines. Ce qui les différencie principalement sont leurs provenances. En effet, la science a permis à l'homme de trouver des explications rationnelles, aux différents phénomènes qui se sont imposés à lui grâce à des expériences. Que ce soient des expériences factuelles, réalisées en laboratoire ou des expériences dites de pensées, les théories qui en découlent sont mûrement réfléchies. Le but étant de comprendre les phénomènes physiques avec comme outil principal la raison de l'homme. [...]

[...] On comprend que la religion s'occupe des questions de valeur car elle veut assurer le salut de l'homme. Galilée voit donc la science comme totalement indépendante de la religion puisqu'elle s'occupe des questions de fait et qu'elle cherche à dévoiler les lois de la matière, tel qu'il nous l'explique ensuite en disant que Dieu ait voulu qu'ils fassent abstraction de la religion puisque dans les textes croyants, les sciences n'y sont que très peu traitées, notamment en astronomie où les planètes ne sont même pas nommées dans les livres saints. [...]

[...] A ce titre, les croyances religieuses semblent s'opposer par nature aux sciences. Comme certaines de ces théories pourraient être en inadéquation avec ce que nous dicte la raison, elles en deviennent irrationnelles et ne concordent pas avec les enseignements scientifiques. Devrions-nous opposer les sciences et les croyances religieuses, c'est-à-dire restreindre la religion uniquement à une explication alternative, divine à un phénomène physique? Devrions-nous prendre en considération le champ plus large qu'offre la religion à travers l'ouverture d'un chemin spirituel et donc faire collaborer la raison et les croyances pour une meilleure explication du monde et de la nature humaine ? [...]

[...] La principale différence entre la religion et les sciences est que la science utilise des méthodes spécifiques pour acquérir le savoir. C'est pourquoi les croyants sont plus enclins à discuter la valeur de la méthode scientifique. Nous voulions savoir si les croyances religieuses étaient par nature irrationnelles, nous pouvons en conclure que les religions ne sont pas toutes expliquées rationnellement mais qu'elle amène cependant des explications la ou la science s'arrête. Là encore, il s'agira d'avoir foi en ces théories. [...]