L'évidence peut-elle être tenue comme critère de vérité ?

Résumé du document

Dissertation de philosophie de niveau Terminale ES (baccalauréat blanc). Il aborde des notions telles que l'évidence, le critère et la vérité. Ce document peut aussi bien servir pour son fond que pour sa forme en ce qu'il constitue un bon exemple de dissertation.

Extraits

[...] Cette dernière thèse nous semble être la meilleure pour répondre au problème présupposé dans la question: L'évidence peut-elle être tenue comme critère de vérité, Le caractère problématique de cette question est que l'on ne peut ni dire que l'évidence est strictement un critère de vérité ni dire que l'évidence est strictement différent de la vérité. Cependant, même si cette thèse semble la plus adaptée, elle ne résout pas totalement le problème. Ouverture: Ainsi, nous sommes en droit de nous demander s'il existe d'autres critères de vérité? [...]

[...] C Evidence et définition de la vérité. De plus, quelque chose nous paraît évident si et seulement si, la proposition que l'on formule est conforme avec ce que perçoit mes sens (évidence sensible) où mon esprit (évidence intellectuelle), c'est-à-dire, la proposition est conforme avec la réalité. La réalité désigne l'ensemble des choses qui sont, c'est-à-dire qui ont une existence objective et constatables. Si ce qu'on formule est conforme avec la réalité que l'on perçoit, alors, il s'agit de la vérité par définition. [...]

[...] Le caractère problématique de cette question est que l'on ne peut ni dire que l'évidence est strictement un critère de vérité ni dire que l'évidence est strictement différent de la vérité. C'est pourquoi, nous verrons, enfin, qu'il est difficile d'admettre l'évidence comme critère de vérité car le propre de l'homme, c'est-à-dire la raison, est producteur d'illusions. III Le propre de l'homme, c'est-à-dire la raison, est producteur d'illusions. Nous allons, dans cette dernière partie, aller au fond du problème, en considérant que la raison est productrice d'illusions. Ainsi, il paraît donc difficile d'affirmer que l'évidence peut être tenue comme critère de vérité. [...]

[...] Le caractère problématique de cette question est que l'on ne peut ni dire que l'évidence est strictement un critère de vérité ni dire que l'évidence est strictement différent de la vérité. C'est pourquoi, nous verrons que l'évidence n'est pas un critère satisfaisant de la vérité. II L'évidence ne peut pas être tenue comme critère de vérité. Nous allons voir dans cette deuxième partie que l'évidence peut nous induire en erreu car celle-ci n'est jamais démontrée; il existe, par ailleurs, des évidences trompeuses c'est-à-dire des illusions qui justifient, de plus, que l'évidence n'est pas un critère satisfaisant de vérité. A Rappel des défintions de l'évidence, du critère et de la vérité. [...]

[...] De plus, la certitude est une telle vérité que l'on ne peut la mettre en doute. Puis, nous avons vu que l'évidence était le fait que l'on pensait vrai la propostition formulée losrqu'elle était conforme à la réalité. Par définition, l'évidence serait donc critère de vérité. Ensuite, nous avons considéré que l'évidence n'était pas un critère satisfaisant de vérité. En effet, l'évidence peut induire en erreur car celle-ci n'est jamais démontrée. Puis, nous avons vu qu'il existait des evidences trompeuses c'est-à-dire des illusions qui justifiaient que l'évidence n'est pas un critère de vérité. [...]