La liberté est-elle possible sans courage ?

Résumé du document

La liberté se définit comme quelque chose où l'on peut faire ce que l'on souhaite, avec une absence totale de contrainte. La liberté existe sous différentes formes, c'est-à-dire physique ou morale. On peut aussi vouloir être libre de penser, agir ou encore d'expression. Cette liberté est souvent un but dans la vie difficile à atteindre, et par lequel on se retrouve souvent face à de nouvelles contraintes. Cela signifie que pour atteindre cette liberté les hommes doivent souvent se battre et faire de nombreux efforts. En effet, la liberté nécessite une envie particulière pour atteindre leur rêve (...)

Extraits

[...] En effet la question de liberté ne se pose pas pour les personnes non courageuses puisque pour elle le besoin d'être libre ne se fait pas ressentir ou simplement ne les attire pas. Cependant les personnes courageuses, c'est-à-dire qui désirent être libre, ont besoin de ce courage pour se retrouver libre. On peut prendre l'exemple d'un homosexuel qui désir la liberté d'afficher sa relation au grand jour. Pour que ceci se réalise il doit avoir le courage d'en parler pour pouvoir être libre, ce qui dans la société d'aujourd'hui nécessite un grand courage. [...]

[...] En effet, la liberté serait possible avec du courage, mais le courage ne serait qu'un outil pour y accéder. La liberté serait en fait plus compliquée à atteindre qu'avec une simple envie d'être libre. Elle nécessiterait plusieurs choses en même temps pour être réalisée. Alors la liberté dépendrait de plus choses dont l'homme n'aurait pas conscience. Cependant si l'homme lui même ne sait pas comment atteindre cette liberté, serait elle alors réellement accessible par les hommes ? Ne serait elle pas en fait un phénomène imaginaire dont l'homme n'aurait pas conscience ? [...]

[...] La liberté ne serait elle alors pas imaginaire ? On peut prendre l'exemple d'un homme qui se veut libre d'agir. Il tuera un autre homme et effectivement sera libre mais se retrouvera en prison Cet individu sera donc libre moralement d'avoir agit comme il le souhaitait mais ne sera pas libre physiquement donc n'aura pas une liberté totale. La liberté pour l'homme non courageux serait en fait comme si elle était inexistante puisque c'est quelque chose qu'il ne désir pas, et pour laquelle il ne fera pas d'efforts. [...]

[...] Cependant, il est vrai que sans essayer, l'homme ne saura jamais s'il peut être libre ou non. La question n'est plus de savoir s'il aura le courage, la volonté d'y arriver mais de savoir s'il est prêt à affronter les contraintes auxquelles il sera confronté. On sait qu'il a peur de l'atteindre, c'est-à-dire de perdre son but, sa raison de vivre, pour se rendre compte qu'il aura suivi une chose importante dans sa vie et se retrouver sans idéal, sans rêve. [...]

[...] Prenons comme exemple une personne qui désir la liberté d'agir mais qui doit suivre les lois, et sous peine de prison ne doit plus marcher dans la rue, il faudra du courage et de la volonté pour dépasser cette loi. Cette personne devra en plus du courage et de sa volonté, devra en plus convaincre les autres de lui venir en aide et de l'accompagner dans ses démarches. Elle devra donc être active pour arriver à avoir sa liberté d'agir. La liberté s'acquiert donc par la volonté et l'action. [...]