L'art n'est-il qu'une copie de la nature ?

Thèmes abordés

nature, art, nature humaine, beauté, oeuvre, Cézanne, réalité, Victor Hugo

Résumé du document

Il y a chez l'homme le désir impérieux du beau, ce désir le pousse à inventer des oeuvres pour ses besoins et pour son plaisir. L'art est ainsi l'ensemble des pratiques artistiques humaines (architecture, peinture, musique, sculpture, etc.). La nature, quant à elle, est un ensemble de phénomènes naturels (vent, terre, eau, soleil, etc.) qui existe indépendamment de l'homme. C'est dans ce contexte que le sujet propose que « l'art n'est pas une imitation de la nature ». Dans ce cas, l'art est-il création ou imitation ? L'art n'est-il pas une option ?

Extraits

[...] Par conséquent, un artiste ne peut strictement reproduire lui-même la beauté naturelle, car un bel objet ne garantit pas le succès d'une œuvre d'art. En fait, l'art ne se réduit donc pas à une simple photographie de la réalité ; c'est pourquoi Cézanne disait : « Le soleil est représenté, mais non reproduit ». J'ai entendu dire que l'art quelque chose qui existe déjà dans la nature. Puis Kant a ajouté : « La beauté naturelle est une belle chose, et la beauté artistique est une belle expression des choses. L'art ne peut être qu'une transposition, un équivalent plastique du monde sensible. [...]

[...] Un écrivain utilise souvent un langage poétique pour expliquer sa réalité sociale, tout comme Victor Hugo décrivait la Révolution française dans un poème épique, symboles et protagonistes s'entrechoquent, l'un représentant l'ancien régime et l'autre représentant le régime idéal. L'art consiste non seulement à produire de la beauté, mais aussi à atteindre des fins. Conclusion: Bref, notons que l'art ne se limite pas à la représentation de la beauté, il peut aussi avoir une valeur éducative et apporter du plaisir à la contemplation car il est l'œuvre d'un créateur intelligent. [...]

[...] L'art n'est-il qu'une copie de la nature ? Introduction Il y a chez l'homme le désir impérieux du beau, ce désir le pousse à inventer des œuvres pour ses besoins et pour son plaisir. L'art est ainsi l'ensemble des pratiques artistiques humaines (architecture, peinture, musique, sculpture, etc.). La nature, quant à elle, est un ensemble de phénomènes naturels (vent, terre, eau, soleil, etc.) qui existe indépendamment de l'homme. C'est dans ce contexte que le sujet propose que « l'art n'est pas une imitation de la nature ». [...]