Le cercle de Vienne

Thèmes abordés

Cercle de Vienne, doctrine radicale, doctrine libérale, Moritz Schlick, Gustav Bergamm, empirisme logique

Résumé du document

L'objectif des membres du cercle de Vienne dont le physicien Moritz Schlick, les mathématiciens Gustav Bergamm, Hans Hahn, Karl Menger, Kurt Gödel, le sociologue Otto Neurath, l'historien Victor Kraft, les étudiants Herbert Feiglich et Friedrich Weismann et le physicien philosophe Rudolf Carnap était d'unifier le savoir empirique sur des bases les plus sures. L'empirisme logique se présente sous deux formes: la doctrine radicale et la doctrine libérale.

Extraits

[...] Pour Carnap, l'objet est ce qui vise tout énoncé sensé. L'objectivité scientifique suppose donc que seules les relations entre les objets doivent être décrites formellement et non selon la matérialité de l'objet. C'est le système de base à partir duquel les objets physiques constituent le fondement sur lequel sont édifiés les objets hétéros psychologiques qui en découlent et enfin les objets culturels. Bien entendu, ces idées se sont mises en relief dans La construction logique du monde -Le problème des énoncés de base Avec Carnap, les énoncés de bases sont des articulations formelles de nos préceptes. [...]

[...] De ce fait, la philosophie est, non plus une activité d'analyse logique, mais une syntaxe logique de la science unifiée à laquelle elle s'intègre. A titre illustratif, il est recommandé de se référer à La syntaxe logique du monde. Cependant, la remise en cause de cette théorie par Tarski et Gödel amène Carnap à publier un troisième ouvrage intitulé Testabilité et signification. Dans cette œuvre, nous apprenons avec lui ceci: «Notre vrai problème est ( . ) d'établir un critère de signification en termes de vérification, de confirmation ou de preuve». [...]

[...] À la chute de sa théorie de testabilité et de signification, nait les fondements logiques de probabilités. Auguste Comte soutiendra l'exigence de vérifiabilité en ces termes: «Tout proposition qui n'est réductible à la simple énonciation d'un fait, ou particulier ou général, ne peut offrir aucun sens réel et intelligible» Discours sur l'esprit positif. Pour remettre en cause le critère de signification des empiristes, Karl Popper va élaborer le critère de réfutabilité selon lequel une théorie falsifiable ou une hypothèse est seul digne de statut scientifique (Logique de la découverte scientifique). [...]

[...] À cet égard, Moritz Schlick affirme ceci: c'est grâce à la philosophie que les énoncés sont expliqués et c'est grâce à la science qu'ils sont vérifiés» The turning point in philosophy. 2-Les énoncés empiriques selon le cercle de Vienne Le critère de signification de Wittgenstein et le phénoménalisme de Mach combinés à la thèse de l'extensionalité de Russell sont les fondements de l'empirisme du cercle de VIENNE. À ce propos, il faut dire que les lois de la nature nous permettent de connaitre. [...]