Faut-il préférer le bonheur à la vérité ? - publié le 23/04/2010

Résumé du document

Le bonheur est la fin recherchée par tous les êtres humains. Certains pensent que ce bonheur se trouve dans les moments de joie prolongée durant une vie, d'autres l'attendent après la fin ultime, une vie nouvelle apportant le bonheur après la mort. La vérité est quelque chose de très théorique et c'est en cela qu'elle se distingue du bonheur. En effet, le bonheur se conçoit de manière pratique, on peut dire de manière subjective ce qui nous conduit (du moins contribue) au bonheur par les actes, comme vivre dans l'amour d'autrui ou élever des enfants (...)

Extraits

[...] pensez vous que le fait de dire la vérité contribuera à son bonheur et à celui de ceux qu'il cache ? Si l'homme avait menti, son action aurait été considéré comme immorale car nous avons vu précédemment que le mensonge même relève de l'immoralité. Cependant, si cet homme avait dit la vérité, les résistants auraient été arrêtés, tué ou torturé. Analysons cette conséquence : L'homme a dit la vérité, son action est donc totalement morale, MAIS la conséquence immédiate de son action a été de causer la souffrance et le mal à autrui, la conséquence est inhumaine. [...]

[...] même si la réponse absolue ne peut pas être donnée, le bonheur humain prévaudrait quand même sur la vérité puisque le bonheur ,rappelons le, est ce que recherche tout Homme alors que la vérité peut plus facilement être réduit au rang de désir, et donc pouvoir être secondaire. D'un point de vue morale cependant, la réponse est différente. On ne peut pas faire prévaloir l'une ou l'autre de ces deux notions pour les raisons que l'on a pu voir, et c'est donc pour cela que vivre son bonheur dans la vérité est moralement la meilleur chose, la morale n'étant pas obligatoirement le choix de vie à suivre ! [...]

[...] Ce bonheur serait bien sûr illusoire, mais pourquoi ne pas vivre un bonheur illusoire si la vérité n'en ressort jamais ? Certains diront que moralement le bonheur ne s'atteint pas sans vérité, que la vérité est une épreuve au vrai bonheur. Mais en sachant que le bonheur est totalement abstrait, est ce qu'il y a un sens à considérer un vrai bonheur ? Le mensonge et l'ignorance sont le prix à payer pour un bonheur illusoire, mais comme on considère une absence de vérité, alors cette illusion devient tout simplement bonheur. [...]

[...] On ne peut donc pas concevoir d'un point de vue moral un bonheur supplantant la vérité. Puisque la vérité est à sa base une valeur morale, il faut donc pour répondre à cette question en plaçant la vérité comme moyen d'accession au bonheur. La vérité est une des composantes du bonheur, c'est à travers elle ainsi que d'autres composantes (l'homme peut les définir subjectivement) que l'homme peut espérer atteindre le bonheur. Cependant, la réciproque est fausse : ce n'est pas parce que l'on recherche le bonheur qu'il faut obligatoirement dire la vérité. [...]

[...] On a pu dire que la vérité ne conduisait pas toujours au bonheur et que cela dépendait de différents facteurs. Après cette étude où l'on a valorisé l'une et l'autre de ces deux notions que sont bonheur et vérité, on va essayer de les mettre sur un même plan et de les concilier, par opposition à cette hiérarchisation que demande la question. Concilier Bonheur et Vérité est un bien grand défi, et pourtant, certains pensent que cela est possible : certains hommes (religieux) considère la mort comme l'accès au salut éternel. [...]