Par définition, le bonheur est l'aboutissement ultime convoité par tous les hommes. Cependant, il est difficile de le définir plus précisément, car chacun lui donne un sens qui lui est propre. Être heureux peut comprendre des choses totalement différentes en fonction de l'individu dont il est question.
Mais sans définition strictement établie, le bonheur peut être assimilé à une sorte d'idéal assez vague ce qui peut pousser à se questionner sur son existence. En effet, si on ne peut pas se mettre d'accord sur une définition du bonheur ce dernier peut n'être qu'un concept abstrait plus proche de l'utopie que de la réalité.
Le bonheur serait alors un objectif imaginaire, une motivation que les hommes s'inventeraient. Ainsi, le bonheur est-il inaccessible à l'homme ? L'homme peut-il espérer être heureux, ou bien sa quête du souverain bien est-elle vaine ? Sa recherche permanente du bonheur peut-elle aboutir, et dans le cas contraire serait-elle quand même sensée ?
[...] Le bonheur ne consiste pas à courir de plaisir en plaisir, d'ailleurs Don Juan qui a adopté cette attitude n'est pas heureux. Le bonheur est une situation stable qui exige la paix de l'âme et du corps. Celle de l'âme passe par l'ataraxie, et celle du corps par la santé. Cela prouve de nouveau que les plaisirs ne conduisent pas au bonheur, car par exemple le plaisir de manger peut mener à l'excès et donc à la maladie, ce qui troublerait la paix du corps indispensable au bonheur. [...]
[...] Le bonheur apparaît alors comme un objectif inaccessible puisque quelle que soit la décision de l'homme, elle l'empêche d'être heureux en étant contraire à la loi ou la morale ou en le laissant dans une situation difficile. D'une manière plus générale, la quête du bonheur est limitée par des facteurs extérieurs comme autrui, la loi, la morale . De ce fait, le bonheur ne semble pas pouvoir être atteint, puisqu'il se heurte toujours à des obstacles. Le bonheur serait-il alors inaccessible ? [...]
[...] Le bonheur est-il inaccessible à l'homme ? Par définition, le bonheur est l'aboutissement ultime convoité par tous les hommes. Cependant, il est difficile de le définir plus précisément car chacun lui donne un sens qui lui est propre. Être heureux peut comprendre des choses totalement différentes en fonction de l'individu dont il est question. Mais sans définition strictement établie, le bonheur peut être assimilé à une sorte d'idéal assez vague ce qui peut pousser à se questionner sur son existence. [...]
[...] Il était donc question ici de savoir si le bonheur est accessible ou non. En effet, il est le but ultime de tous les hommes et il est intéressant de se demander si notre quête est vaine ou non. Nous avons tout d'abord vu que la quête du bonheur doit être menée par la raison, et que de ce fait chacun pouvait par sa propre raison tenter d'accéder au bonheur. Cependant, même si la raison est efficace, elle peut se heurter à de nombreux facteurs qui stoppent la quête du bonheur : la loi, la morale, autrui . [...]
[...] En effet, un bonheur sans plaisir en serait-il vraiment un ? On ne peut pas avoir goût à la vie si elle ne comporte aucun plaisir. Le bonheur réside donc dans un équilibre, un juste milieu entre excès et défaut, la tempérance. On peut par exemple citer les philosophes épicuriens qui veulent atteindre le souverain bien grâce à des plaisirs modérés. C'est alors la raison qui joue le rôle principal dans la quête du bonheur. Chacun peut, grâce à la raison, trouver cette tempérance et donc prétendre atteindre le bonheur, ce qui le rend accessible. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture