BHL ou l'imposture intellectuelle

Thèmes abordés

BHL, imposture intellectuelle, « nouveaux philosophes », résistants d’Uriage, Daniel Pearl, médiocres mondains

Résumé du document

Préambule : On connait tous Bhl, on à tous une opinion sur lui bonne ou la plupart du temps mauvaise, mais ce philosophe ? (à maintenant depuis plus de 35 ans un pouvoir de nuisance dans notre beau pays).
Il est largement temps de faire le bilan de son action.
Et le moins qu'on puisse dire c'est que ce n'est pas brillant.
Celui si c'est fait connaitre vers 77/78 avec ce qu'il convient d'appelé les « nouveaux philosophes » (lui et son compère en manipulations Gluskmann)…

Extraits

[...] Le testament de dieu ? Œuvre qui semble t'il été largement inspiré d'autres écrivains (type Jean Guitton), L'idéologie française ? Son œuvre la plus connu et la plus originale Mais très contesté par beaucoup en effet : Bhl pratique l'amalgame, il fait presque de la France la source du nazisme (alors qu'il s'agit quand même à ma connaissance de l'Allemagne) il pratique des amalgames sur l'école d'Uriage (symbole selon lui du fascisme) alors que beaucoup de gens d'Uriage seront des résistants courageux. [...]

[...] Pareil sur l'Irak ou sur le Kosovo ou nombres de ses analyses se sont avérés fausse. C'est la différence avec des grands intellectuels comme Gide, Camus, ou Aron quand ceux si se trompaient (et cela arrivait) ils avaient l'honnêté intellectuelle et le recul nécessaire pour le dire. Pour conclure : Il serait trop long de donner l'exemple de tous les mensonges et les erreurs de Bhl, sans doute comme une expression dit on à les politiques que l'ont mérite nous devons sans doute avoir les intellectuels que nous méritons mais faut il que nous soyons tombé bien bas (nous les pays des philosophes des lumières, le pays de Zola) pour donner autant d'éclairage à des médiocres mondains comme Bhl. [...]

[...] BHL OU L'IMPOSTURE INTELLECTUELLE Préambule : On connait tous Bhl, on à tous une opinion sur lui bonne ou la plupart du temps mauvaise, mais ce philosophe ? (à maintenant depuis plus de 35 ans un pouvoir de nuisance dans notre beau pays). Il est largement temps de faire le bilan de son action. Et le moins qu'on puisse dire c'est que ce n'est pas brillant. Les impostures de BHL : Celui si c'est fait connaitre vers 77/78 avec ce qu'il convient d'appelé les nouveaux philosophes (lui et son compère en manipulations Gluskmann) Que retenir de son œuvre ? [...]

[...] - Son ouvrage sur Daniel Pearl : ce malheureux journalistes qui sera assassiné au Pakistan, il semble selon la femme de Pearl que Bhl ai un énorme égo et qu'il ai pris des libertés avec la vérité. Bhl est l'imposture permanente : Outre ses nombreuses approximation, dans l'affaire Botul (un journaliste du canard enchainé avait fait un pastiche d'un ouvrage philosophique) et Bhl de tombé dedans, Ses nombreuses erreurs dans des ouvrages, sa mauvaise foi dans nombre de combats (Balkans, Syrie, Libye, Ukraine, Iran ) font que ce philosophe n'est plus guère crédible. [...]