Avons-nous réellement besoin de la technique ?

Thèmes abordés

technique, existence, hypertechnique, Platon, nouveau monde, Hans Jonas, progrès technologique, préhistoire, histoire de l'art, opinions philosophiques, humanité, nature humaine

Résumé du document

Depuis le début de son existence, l'Homme utilise la technique dans son quotidien. Cette dernière lui a permis de se nourrir, de se reposer, et surtout de survivre au cours du temps en s'appropriant la nature et en la façonnant en fonction de ses besoins. Le but de la technique était donc primaire, car la vie de notre espèce en dépendait. Cependant, de nos jours, avec les progrès technologiques et l'actuelle omniprésence de la technique, nous sommes en droit de nous demander si la place occupée par celle-ci ne serait pas trop importante dans nos vies. Avons-nous ainsi réellement besoin de la technique ? En quoi est-elle obligatoire pour notre espèce ? Pouvons-nous nous en passer ?

Extraits

[...] Cette volonté d'acquérir toujours plus d'objets et d'utiliser la technique dans toutes les situations amène de l'arraisonnement, qui est, selon Heidegger, le fait de voir en la nature uniquement une somme d'ustensile. Il semble donc qu'une grosse partie de nos utilisations actuelles ne soient par nécessaires et entraînent des conséquences péjoratives, mais en réalité, la seule chose qui fait que la technique est utilisée à bon ou à mauvais escient, n'est-ce pas l'application ou non de notre responsabilité ? En effet, l'utilisation d'une technique ou la création d'un objet n'est en soit ni bonne ni mauvaise. [...]

[...] Nous allons désormais nous intéresser aux aspects péjoratifs de la technique et voir si cette dernière est réellement nécessaire. Malgré notre besoin primaire de technique, notre société actuelle est devenue hypertechnique. La place occupée par les nouvelles technologies et par les pratiques en tout genre qui en découlent, commence à rendre l'Homme dépendant de la technique qui devait à l'origine uniquement lui permettre de survivre dans un milieu où il était défavorisé. Désormais, l'Homme a surexploité cette technique au point de s'être approprié la planète Terre. [...]

[...] Avons-nous réellement besoin de la technique ? Oui : l'Homme n'est rien sans elle, c'est son atout, parler de Prométhée et d'Epiméthée de Platon, besoin pour survivre. La technique est le propre de l'Homme Mythe de Prométhée et d'Epiméthée Non : elle prend possession de nous, nous rend dépendant au point qu'elle nous surpasse et pourrait même s'intégrer en nous. La technique prend possession de l'Homme Hans Jonas : le principe de la responsabilité Depuis le début de son existence, l'Homme utilise la technique dans son quotidien. [...]

[...] Ainsi, l'Homme peut construire une lance pour chasser et peut tisser un manteau pour se protéger du froid à l'instar d'un tigre qui chasse avec ses griffes ou d'un mouton possédant de la laine. La technique permet à notre espèce de s'attribuer les qualités de tous les autres animaux en fonction de nos besoins. La technique nous offre également la possibilité de comprendre le monde et donc de progresser. En effet, la science occupe une place très importante dans notre vie et nous conditionne. [...]

[...] Avons-nous ainsi réellement besoin de la technique ? En quoi est-elle obligatoire pour notre espèce ? Pouvons-nous nous en passer ? Nous verrons dans un premier temps que l'Homme est un être technique par définition, et c'est cette faculté d'exploiter des ressources naturelles en fonction de ses besoins qui le différencie des autres espèces et qui, par conséquent, lui permet de survivre. Puis, dans un deuxième temps, nous verrons que cette technique occupe une place trop importante au point qu'elle dénature notre monde. [...]