A quoi sert l'art ? - publié le 15/04/2009

Résumé du document

Le principe de base de l'art n'est pas d'être utile. En effet, on peut mourir sans avoir vu telle ou telle oeuvre, pourvu que l'on n'y attache aucune importance. Ainsi, pour une personne considérant d'emblée que l'art ne sert à rien, l'art n'aura aucun impact. L'art est une production qui n'engendre pas d'autre création concrète ou de richesse ; ainsi, il n'a aucune utilité (...)

Extraits

[...] Ainsi, la véritable fonction de l'art est de modifier le rapport au monde des spectateurs. L'art transforme le rapport d'immédiateté que nous avons à la réalité quotidienne en nous captivant. En captivité, nous sommes arrachés à la réalité, au monde extérieur. L'œuvre d'art parvient à suspendre l'attention que nous portons habituellement au monde qui nous entoure, pour nous faire entrer dans une réalité qui a sa propre cohérence. Cependant, la puissance de cette modification est inversement proportionnelle à sa durée. [...]

[...] Dissertation : A quoi sert l'art ? Il existe de nombreuses définitions de l'art, ce qui rend le sujet très difficile à définir. D'une manière générale, l'art est à la fois une pratique qui met en oeuvre l'application de connaissances et d'un savoir- faire en vue d'un objectif et une pratique en vue de la production d'œuvres susceptibles d'exprimer une idée morale, métaphysique et esthétique. Suite à l'arrivée de nouveaux courants artistiques (romantisme, symbolisme, expressionnisme) et de nouveaux moyens de diffusion (photographie, cinéma, informatique), l'art est également considéré comme l'expression et la communication d'émotions et de sentiments au moyen de diverses techniques. [...]

[...] Ainsi, Francisco de Goya a pu dénoncer la guerre à travers l'art. L'art, prise de conscience, pour l'esprit, de lui-même. Georg Wilhelm Friedrich Hegel (1770 1831), philosophe et enseignant allemand, explique que l'art est, pour l'esprit, sa prise de conscience de lui-même, au même titre que la religion ou la philosophie. Selon lui, toute idée formulée par l'esprit ne peut être formulée que par l'esprit : tout ce qui est engendré par l'esprit serait donc supérieur à la nature. L'homme a besoin de contempler l'image qu'il se fait de ce qui l'entoure ; il utilise donc l'art pour extérioriser, avoir conscience de ce qu'il est. [...]

[...] L'art désigne un ensemble de productions humaines. Nous disons souvent qu'une œuvre est belle ou attrayante. Par conséquent, l'art est une modification de nôtre rapport à la réalité : l'art n'est donc pas une copie conforme du réel mais plutôt un artifice. Par exemple, la contemplation d'une coupe de fruits dans la salle à manger n'éveille aucun sentiment particulier. Cependant, Compotier, Fruit and Glass de Pablo Picasso provoquera une impression, une réflexion. La différence entre ces deux réactions, c'est l'art. [...]

[...] Cependant, l'efficacité de l'art dans cette voie est imparfaite. En effet, d'autres moyens que l'art seront plus utiles. Par exemple, les représentations artistiques de la folie, telles le Cri, d'Edvard Munch, en 1893, se trouvent être obsolètes face à la prise de substances psychotropes. Aussi, une représentation recherchant le plaisir du spectateur n'atteindra jamais la portée d'un orgasme. L'art semble donc, ainsi décrit, dénué d'intérêt réel. II. L'art peut avoir de nombreux sens, de nombreuses utilités, plus ou moins profonds. L'art engagé. [...]