A quoi l'art sert-il ? (Dissertation philosophique)

Résumé du document

Dissertation de niveau terminal, sur le sujet "A quoi l'art sert-il ?". Plan en deux parties autour du concept d'utilité de l'art : utilité pratique et utilité "supérieure". Ecrit étayé d'exemples concret d'utilisation de l'art. Aborde sa place sur le marché, en politique, dans les loisirs, et finalement pour le sens de la vie de l'homme.

Extraits

[...] L'art sert aussi à la représentation culturelle, politique et diplomatique dans le monde entier. Il occupe un rôle de vitrine Dans l'histoire, l'art a toujours tenu une place importante. L'ensemble des oeuvres d'époques révolues constituent les témoins d'un temps passé. L'art trouve donc une utilité extrinsèque, a posteriori. Avec le recul, on distingue également le pouvoir de l'image dont dispose l'oeuvre artistique. En effet, les oeuvres d'art réalisées sous des régimes dictatoriaux mettent en évidence les conditions d'embrigadement des consciences, mais aussi l'absence totale de liberté d'expression. [...]

[...] L'art serait-il alors tout ce qui est beau ? Sa fonction serait-elle alors esthétique ? Dans nos sociétés actuelles, il n'est pas rare de trouver de nombreux tableaux relégués d'éléments de décoration de lieux. L'art prend de plus en plus de place, il devient même un loisir, et s'inscrit dans une société de consommation. Qu'il s'agisse de la pratique artistique, ou de l'acquisition d'oeuvres, l'art désormais se paie. Il est entré sur un marché. Par la multiplicité de ses formes, il n'est plus seulement réservé aux classes aisées. [...]

[...] PHILOSOPHIE A quoi l'art sert-il ? Introduction - définition A quoi l'art sert-il ? C'est-à-dire, à quoi servent la musique, la poésie; la peinture, le cinéma, la sculpture ou encore la littérature, le théâtre, l'architecture ? Si l'art n'a directement aucun intérêt pratique, aucune utilisation concrète, il peut donc apparaître que qu'il ne sert à rien. Cependant, une telle logique se révèle trop facile ; en effet, si l'art ne servait absolument à rien, pourquoi serait-il aussi présent dans notre société ? [...]

[...] En effet, on peut considérer une oeuvre comme belle en elle-même, ce qui est le cas dans les oeuvres dites classiques En revanche, en art moderne, on peut tout à fait trouver belle la représentation d'un objet laid. On constate ainsi un glissement nécessaire vers un dépassement de l'idéal de beauté. Bien souvent, l'art est le fruit d'une passion. Les artistes sont des passionnées ; ainsi, un musicien ne peut jouer sans cette passion, ou bien son oeuvre ne sera pas bien interprétée. C'est grâce à la passion que l'homme s'engage dans un processus de création, et comme toute passion, elle ne peut pas être contrôlée. [...]

[...] Pour l'homme, la passion est enrichissante. L'art est très souvent synonyme d'expression : expression de l'artiste, de son état d'esprit, de ses sentiments positifs ou négatifs de sa vision du monde etc. Il rejoint ici directement le concept d'utilité dès le processus de création. Utilité, et même nécessité, pour l'homme de s'exprimer à travers l'art, sous quelle que forme que ce soit. L'art 2 constitue à la fois un échappatoire, un exutoire, et mode de partage entre individus depuis le créateur jusqu'aux publics. [...]